В украинской системе нечего исправлять, - там все надо менять.

Евгений Чичваркин

Пользовательского поиска
Перекресток цивилизаций
Другие диалоги:

Путин-2: его лукавая улыбка, нож, веревка, вазелин

Версия для печати
27 янв 2004 года

Долгожданная пуля входила в его мозг.

 Он одержал над собой победу - он любил Старшего Брата.
 Оруэлл, «1984»

 

Необходимое, как говорил классик, не надоедает. В третий раз уж лицезреем как «царь с народом говорит», а все равно душа радуется. Не даст человек забыть о себе, такой он, этот «ВВП». И хотя уже никто не спрашивает «Ху из мистер Пу-тин?», четыре года у руля власти, и еще четыре – в рукаве, наводят на мысли разные. Восторги, ахи, влюбленные глаза придворных журналистов на фоне сумрачных физиономий «толпы лиц», обступивших телевизоры – все как-то беспокоит. Так, среди отобранных вопросов не было ни одного, который касался бы войны в Чечне или ареста Ходорковского. Вопросы о том, когда поднимут зарплаты и пенсии, по существу, остались без ответа. Зато в ответе о будущем союза с Беларусью прозвучали слова о возможном вступлении Беларуси в союз «по частям», затушеванные фразами о дальнейшей «любви по согласию».


Как говорит человек, так и думает. «Территорию соседей следует поглощать постепенно, по частям», – говорил Мао Цзе Дун. Да и Жириновский вещал, что «Украина будет с нами, во всяком случае, южная и восточная ее часть».


Где разум, дознание, холодная рефлексия аналитиков? Кто-то вообще пытается в соседней стране оценить то, что реально сделал ее президент, и главное, что он намерен сделать со своим народом, а чуть позже – и с нами, «беглыми малороссами»? Как показала Интернет-конференция, пытается.


«Почти два часа мямлился ни о чем. И каждый тезис этой долбаной демагогии попадает на ленту РБК. Мне стыдно, что я живу в такой стране. США может позволить себе маразматика вроде Буша. Мы – нет. Главная угроза для России – это ее президент!» (Из форума на «Рамблере»). Как видим, эмоции есть. Так ведь они и у слабоумного имеются. А ум – это способность предвидеть.

 

Молчание президента


Важно не только то, что политик говорит. Важен еще и его понятийный ряд, то, о чем он не договаривает. Список тем президентского телемоста оказался таков: «выборы президента – правые партии – федеральные округа – коррупция – отношения с США – культ личности – дедовщина в армии – школа – щенки любимой собаки – рост ВВП – ипотека – ЖКХ – природная рента – Беларусь – отток капитала» и т.д. и т.п. Среди 70 тщательно отобранных вопросов места не нашлось: демократизации, открытости власти, социальной справедливости, свободе слова, проблемам среднего класса, продолжающемуся вымиранию страны.


Напротив, главной угрозой для России в XXI веке президент РФ назвал «отставание в экономическом развитии». По его словам, если Россия не справится с запланированными темпами роста экономики, то будет отставать не только в экономическом плане, но и «по всем другим составляющим». В.Путин подчеркнул, что сейчас в мире идет «жесткая конкурентная борьба, которая из военной сместилась в экономическую сферу». Намек ясен – раз борьба, значит, дорогим россиянам придется потуже затянуть пояса.


Очевидно, экономика для президента на первом месте. Как он напомнил, в первой половине 2003 года, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, объем ВВП в России увеличился на 7 %, инвестиций – почти на 12 %. На 7 % выросли пенсии, да и выплачивались они регулярно. России удается сохранять макроэкономическую стабильность. Уровень инфляции еще высок, «но постоянно снижается, и, по расчетам, в течение пяти-семи лет может выйти на общемировые показатели». Правда, нигде не говорится о качественной, социальной стороне экономического роста. Грубо говоря, кто будет за него расплачиваться, а кто – получать выгоду?

 

Предчувствие черного дня


Тем не менее, достижения президента впечатляют. Путин ввел 13 % индивидуальный подоходный налог и сократил налогообложение предприятий до 24 %, а налог с малого бизнеса – до 20 %. Планируются отмена налога на добавленную стоимость, с продаж, поимущественный налог и налог с частных предприятий. Взамен частный бизнес может на выбор платить либо 20 % налог на прибыль, либо 8 % – с дохода. Событие это широко рекламировалось, и людям с доходами заметно выше среднего пришлось по душе. Что-то выиграл и бюджет. Выиграл ли хоть что-то налогоплательщик, живущий на зарплату – большой вопрос.


Как заметил российский президент, в четвертом квартале этого года отмечается заметное снижение оттока российского капитала за рубеж. В 2000 году величина оттока капитала из России измерялась $24–25 млрд, в 2001 году эта цифра составляла $16 млрд, а в этом году она сократилась до $8 млрд. Выходит, что несмотря (или благодаря?) ущемлению олигархов крупный бизнес в России с каждым годом чувствует себя лучше.


Более того, золотовалютные резервы в России достигли $64 млрд. Их рост к декабрю 2003 года уже составил $17 млрд, в то время как за весь 2002 год – $13 млрд. Это выходит примерно по четыреста долларов на человека – сумма, которую далеко не каждый из нас отложил на черный день. И это правильно, государство должно быть умным и бережливым. Забавляет другое: некоторая стереотипность поведения бывшего сотрудника КГБ полковника Путина. Так, бывший генерал КГБ Е.Марчук в пору своего премьерства также добился существенного увеличения золотовалютных запасов Украины, о чем не без гордости сообщал в ходе своей избирательной кампании 1999 года. Чекисты – люди запасливые, знают, что черный день не за горами!


Есть и другие, не менее впечатляющие достижения, но как бы с обратным знаком. Так, в середине ноября 2002 года вышло в свет очередное ежегодное издание «Индекса экономической свободы», подготовленное американским фондом «Наследие» совместно с газетой «Уолл-стрит джорнэл». Россия там заняла 135 место из 156 стран. Ее обошла даже Украина (131-е место). Надо только учесть, что наша налоговая система вовсе не реформировалась, и остается в «диком» состоянии. В чем же тогда состоит польза от налоговых реформ в России, и кому эта польза досталась?

 

Садороссия и Мазороссия


В марте 2003 года Институт комплексных социальных исследований (ИКСИ РАН) в сотрудничестве с Фондом им. Ф.Эберта провел социологическое исследование на тему: «Богатые и бедные в современной России». Как оказалось, линия социального напряжения в России отныне пролегает «не в классовом антагонизме «труда и капитала», а совсем в иной плоскости: нелигитимности, «неправедности» нынешнего материального расслоения. «Противоречие по линии богатые – бедные свидетельствует о возникших в последнее время «тромбах» социальной мобильности. Сегодня от 25 до 40 % россиян открыто заявляют о том, что у них нет никаких шансов, например, получить хорошее образование, престижную работу, начать собственный бизнес, заниматься любимым делом и, наконец, стать богатыми», – подчеркивается в исследовании.


Как показал опрос населения, проведенный в 11 регионах, половине россиян при этом за последние три года не удалось добиться ничего существенного в жизни. Если данная тенденция продолжится, ее последствия – от окончательной десоциализации бедных до создания богатыми закрытых анклавов, живущих по своим собственным правилам и понятиям.


Бедных в западной Европе не любят. Быть бедным стыдно. Но все не так в России времен Путина. «Для социально-демографического состава просто бедных характерно большое представительство в этой группе лиц с высшим и незаконченным высшим образованием (26,4 % при 13,4 % в группе «нищих»), специалистов и служащих (19,0 % при 4,2 % у «нищих»), и гораздо меньшая доля неквалифицированных рабочих (9,6 % против 22,3 %), а также меньшая доля социально слабых семей (9,6 %). Таким образом, группа просто бедных служит наглядным подтверждением справедливости взглядов россиян на характер причин бедности большинства бедных в сегодняшней России».


В начале октября 2003 года в Москве прошел совместный семинар российских и американских ученых – членов международной ассоциации «Экономисты за сокращение вооружений» (ЭКААР). Темой обсуждения стало «Неравенство и развитие в России».Беспокойство ученых мужей понятно: средний класс в России практически не существует, а значит, нет и основы стабильности. Отношение доходов 10 % богатейшей части населения России к 10 % беднейшей втрое выше, чем в Украине. «Дело усугубляется еще и тем, что до сих пор мы оперировали средними показателями по России в целом. Между тем, дифференциация показателей уровня жизни по отдельным регионам достигает 40 и более раз!По уровню жизни, по показателям душевого потребления, по объему производства на душу населения и другим важным показателям разброс по регионам достигает нескольких порядков!», – восклицает академик Д.Львов в работе «Россия – путь в ХХI
век».


Вотличие от многих других стран, основной вклад в прирост прибыли России вносит не труд и даже не капитал, а рента, выручка от торговли нефтью и газом. На их долю приходится 75 % от общего прироста совокупного дохода России. «Вот в чем причина существования двух столь непохожих друг на друга образов России: бедной России для всех и богатой России – для избранных!» Выступившая на семинаре Н. Римашевская, директор Института социально-экономических проблем народонаселения, сообщила, что разрыв между средним доходом высших и низших 10 процентов населения достигает по зарплате 30–40 раз, а с добавлением т.н. скрытой зарплаты – 70–80 раз. По ее словам, произошел «разлом» страны на две социальные группы с совершенно разными уровнями жизни, ценностями и предпочтениями, с противоположной политической ориентацией.


Не случайно пропрезидентский блок назывался «Единая Россия». Это пропагандистский туман, скрывающий неприглядную действительность. По сути дела, образовалось две разных России, слившихся в нездоровой садомазохистской страсти: господствующая «Садороссия» и пресмыкающаяся «Мазороссия».


Отвечу на вопрос, заданный выше. Вот им-то, «мазороссиянам», едва сводящим концы с концами и достанутся «корешки», тяготы роста. Излюбленные же Путиным «садороссияне» – госаппарат и крупная буржуазия, со спокойной совестью пожнут «вершки» – дивиденды за верность просвещенному садо-президенту.

 

Дрожи, америкос, трепещи, хохол!


3 мая 2001 года международный Комитет защиты журналистов огласил составляемый ежегодно список «10 наихудших врагов прессы», в котором В.Путин занял пятое место. Кремль ввел цензуру в Чечне, начал судебные преследования против владельцев СМИ в регионах России и наделил службу безопасности обширными полномочиями по надзору за информацией. Принятый в 2002 году новый избирательный закон фактически вводит запрет на несанкционированную публицистику.


Все вышеизложенное, хотя и малосимпатично, это внутренняя политика Путина и нас непосредственно не касается. Какое нам дело до арестов Лимонова и Ходорковского, передела в Госдуме, организации федеральных округов и прочего? Что с того, что российский президент методично укрепляет свою власть? «Все президенты делают это», особенно на постсоветском пространстве. Осознанно или нет, они подражают российскому президенту. Но совсем другое дело – российские ядерные силы. 18 тысяч зарядов никуда не делись. 16 мая 2003 года президент Путин заявил, что необходимо усиливать и модернизировать ядерный потенциал России и что должно быть создано новое оружие для стратегических сил.


Как отмечалось на конференции ЭКААР, «в 2001 году было заказано 40 новых баллистических ракет подводного базирования и начато строительство подводной лодки нового поколения. Строительство нового класса подводных лодок идет полным ходом, и первая из них вступит в строй в 2005 году. В следующем году предполагается сформировать полк с ракетами СС-27. Недавно проводились испытания по запуску некоторых стратегических ракет, планируются другие запуски».


Конечно, можно отмахнуться и от ракет, подводных лодок и кораблей в Севастопольской гавани – если не считать остров Тузла (Крым, Донбасс, нужное подчеркнуть) украинской территорией. Нет проблем. Надо только помнить одну черту русского характера: «все мои желания проваливаются мне в ноги».

 

Их влечет Кремль


Когда милиция впервые задержала маньяка Чикатило, в его чемоданчике обнаружили несколько странный для грибника набор: нож, веревку, вазелин. Милиция просто не поверила, что этот кроткий человек может быть серийным убийцей. Его отпустили. Еще шесть лет он убивал – уже детей. Когда наконец поймали, он говорил, что именно бедность и позор рождали в нем мечту о политической карьере: «Я твердо верил: буду не последним человеком. Мое место в Кремле...»


14 марта россияне будут выбирать президента. Есть ли шанс, что они с первого раза поймут, кто есть на самом деле «милый, любимый, единственный» Владимир Владимирович Путин? Что с него-то все и началось? Любовь народная – как море. Слепота – как океан.

 

 

Источники:


1.«Богатые и бедные в современной России», Аналитический доклад,Москва 2003 г.http://www.fesmos.ru


2.Конференция ЭКААР: http://www.ecaar-russia.org/newsletter8_r.htm#sr1


3. Некоторые пикантные факты жизнедеятельности ВВП:http://www.compromat.ru/main/putin/a.htm


4. Биография Путина в изложении А.Рара: http://www.putinseite.com/russeit/rbiographie.html

Версия для печати
Публикации автора

 

Рекомендуем к прочтению

«Земля. NET»

З 1 січня 2013 року в Україні відкриють для публічного доступу електронний Державний земельний кадастр. Старт віртуального кадастру вчора підтвердив під час презентації тестового режиму даної системи голова Державного агентства земельних ресурсів України (Держземагентство) Сергій Тимченко.

Читать далее

 

Материалы по теме
Проект "Украина"

Мифологема «цивилизационного выбора» и ее роль в современной пропаганде

Что нужно России от Украины?

Україна та Росія: у пошуках нового порядку денного.

Какая Россия нужна Украине. Часть 1: Российское пост-беловежье

Какая Россия нужна Украине. Часть 2: В поисках новой России

Україна – таки не Росія. Про ментальність і її геополітичні наслідки

Щодо російського культурного чинника в Україні

Гра в проблеми культурної політики Росії на пострадянському просторі

О, де ж ти, брате?

Россия неизвестная

Россия, которая нам не нужна

Відсоток заздрощів

Социальное восприятие гражданами Украины и России друг друга

Украина – Россия: все будет хорошо, но не сразу и не для всех

Холодное обаяние российского рынка

Гномы-гладиаторы на арене глобализации

Госдума России: пояс дружбы будет затягиваться

Путінський федералізм: повернення до самодержавства

Федеральний чи унітарний устрій держав – моделі майбутнього Росії та України

Президент – всьому голова

Зал периодики

Жаргон, интеллектуальная импотенция, фашизация

"Відмовитися від українського транзиту в Росії не вийде" - експерт

Украина откажется от хранения своих ядерных отходов в России

Путин не остановится в осуществлении своего плана восстановления СССР

Блеф Путина. Погибнет ли украинская оборонка без российских заказов

"Путин удлиняет путь к кладбищу"

Путин в цейтноте

Чужие: почему Россия всегда отрекается от своих солдат

Как тут жить дальше?

Інтернет для Путіна: до чого може призвести страх перед Майданом

Эпический провал российского спецназа в Украине и его последствия для России

Каждый – за себя: Украина поставила политическую точку в военном сотрудничестве с РФ

Политолог Пионтковский о победе Китая над Россией, провале Путина и его планах на Донбассе

Про відтворення імперії

Чому заморожують проект «Новоросія»?

Віталій Дем’янюк: ЄС усвідомив неадекватність "Газпрому"

Отступление от Новороссии. Что означает тактическая пауза Путина

Россия снова пытается влезть между Украиной и ЕС: опубликованы новые требования

Спецназ ГРУ — пираты ХХI века, или Зачем Путин погружает мир в новое Средневековье?

Нова стратегія РФ: на що замінили вимоги про відтермінування асоціації?

Випадок із розвідниками

Россия больше не торпедирует торговый пакт Украины и ЕС

В плену у Владимира Путина

Ціна конфлікту: чи вдасться відсудити у Росії збитки за військову агресію

Весна ловушек: главная опасность – не восстания, а исчерпанность ресурса

Григорянц: Россия и после Путина останется опасной для Европы

Серая зона. Киев и Москва спорят об отказе от части Донбасса

Летом Путин снова перейдет в наступление

Оберштурмбаннфюрер Путин и «законы о декоммунизации»

Уполномоченный хам

Доповідь фонду «Potomac»: Росія готується до великого наступу в Україні

В ожидании наступления: пойдет ли война на новый виток

“Доклад “Путин. Война” должен открыть людям глаза"

Бюджет агрессии. Сколько тратит Россия на войну в Украине

Конфликт на Донбассе закончится глобальной сделкой России, США и ЕС

Путіна треба зупинити в Україні, інакше доведеться – на території країн-членів НАТО – Волкер

Разгадывая Путина

Мариуполь готовится к войне

Путин зря просит пощады, ни он, ни, к несчастью, Россия ее не получат

Леонид Кучма: Путин превратил Донецк в Карабах

Шахтарський «протест» у руслі наступу Ахметова

Чужая война. Зачем выходцы с Кавказа едут воевать в Донбасс

Харьковские соглашения: плацдарм для российской агрессии

Росія готує наступ на Маріуполь – вояки й експерти

Вероятный сценарий весеннего наступления ДНР-ЛНР на Украину

Путін із комуналки. Сусід, який намагається псувати життя України

Червоний мак як символ Перемоги. Україна і агресія Росії

Путинская истерика. Как в Кремле отреагируют на бойкот парада Победы

Шесть вариантов развития конфликта в Донбассе в 2015 году

Земля без рынка: какой должна быть земельная реформа в Украине

 

page generation time:0,384