В украинской системе нечего исправлять, - там все надо менять.

Евгений Чичваркин

Пользовательского поиска

20 наших лет

В жизни страны 20 лет – это лишь смена одного поколения, но 20 лет для человека – это существенный период, ведь зачастую, наиболее продуктивными в человеческой жизни и являются «какие-то» два-три десятилетия…

Удачные годы в личной жизни человека далеко не всегда совпадают по их восприятию с тем, какими были эти годы в жизни страны. А что говорить, если эти годы приходятся на период рождения и становления нового государства, на смену общественного строя, уход от привычного жизненного уклада, смену ориентиров и ценностей?

Пожелание жить в эпоху перемен для некоторых народов является, чуть ли не проклятием. Но ведь многие из нас помнят, с каким трепетом и теплом вспоминали наши родители и дедушки с бабушками свои полные лишений шестидесятые и даже военные сороковые годы прошлого века. Не значит ли это, что молодость прекрасна сама по себе, как в жизни человека, так и в жизни страны?

Поэтому мы и решили вспомнить прошедшие 20 лет, и понять, как же прожили их люди творческие и активные, умеющие держать удары и праздновать маленькие и большие победы над обстоятельствами и над самими собой. А также ощутить, насколько в реальности успешными оказались украинские судьбы, причем людей разных поколений, разных профессий, с разным видением происходящего, с разными желаниями и устремлениями.

И, быть может, нам удастся через успех разных человеческих судеб увидеть и успех всей страны?!

Свернуть

В жизни страны 20 лет – это лишь смена одного поколения, но 20 лет для человека – это существенный период, ведь зачастую, наиболее продуктивными в человеческой жизни и являются «какие-то» два-три десятилетия…

Развернуть

Мнение эксперта
Другие диалоги:
Версия для печати

Действительного интереса к научно-техническому прогрессу со стороны государства я не вижу

9 сен 2011 года
Действительного интереса к научно-техническому прогрессу со стороны государства я не вижу: Действительного интереса к научно-техническому прогрессу со стороны государства я не вижу

Виктор Беликов, Заслуженный изобретатель Украины

День независимости в любой стране это всегда парады и фанфары. И это понятно – праздник это государственный, а не народный. И все же – какие вы видите позитивы за двадцать лет независимости, то есть предпосылки к тому, чтобы этот праздник все же стал действительно народным?

Главное достижение – сама независимость как таковая. Я работаю в Одесской Военной Академии, в научном центре боевого применения сухопутных войск, и отношусь к ярым приверженцам независимости. Украина состоялась как государство и все необходимые атрибуты у неё есть. Есть армия, есть независимая пресса, и многое другое. Хотя в мире, кажется, знают Украину только благодаря Андрею Шевченко и братьям Кличко. Но наша страна ещё очень богата интеллектуально; даже сейчас она занимает одно из первых мест в Европе по количеству выдаваемых патентов. Обогнала даже Россию, впереди одна Германия остаётся. Здесь потенциал Украины гигантский, но пока это всё остаётся лишь бумагой. В России хоть говорят об инновациях. Мне присвоили звание Заслуженного изобретателя Украины, но действительного интереса к научно-техническому прогрессу со стороны государства я не вижу.

Приведу такой интересный пример. Где-то с середины 80-х годов появились персональные компьютеры. У меня был аспирант из Сирии, и он рассказывал, что в Сирии принят закон, по которому каждый сириец, ввозящий в страну персональный компьютер, получает семьсот долларов премии. А Советский Союз, в то же время, ввёл пошлину и в этом плане дико отстал даже от Сирии.

Или другой момент. В 93-м году в Украине был принят закон о том, что для предприятий, занимающихся внедрением изобретений, налог на прибыль снижается в два раза. Тогда меня пригласили в одну частную фирму, где я занимался своими изобретениями, а фирма получала свой профит по налогам. Там мне за какой-то год удалось создать такое множество экспериментальных образцов, что хватает по сегодняшний день. Но потом этот закон отменили и сделали некий инновационный фонд, куда все должны были отчислять 1% от прибыли, и эти деньги были успешно потрачены на повторные выборы президента Кучмы. Где-то с этого момента наша страна и стала резко терять в своём промышленном потенциале и развитии.

Есть страны, как Швейцария: там научились делать точные надёжные часы и создали такие же банки - уже сотни лет она, таким образом, зарабатывает деньги. Есть сельскохозяйственные страны, есть промышленные. А Украина имеет сказочный потенциал чуть ли не во всём, но не создаёт конкурентного продукта. Потому что государство этим не занимается. А самая высокая и стабильная прибыль идёт от нового качественного товара.

Я разрабатываю наземные боевые роботы. Это такие небольшие машинки, весом килограммов пятьдесят. Американцы уже везде их применяют, а стоят они там до двухсот тысяч долларов. Вы думаете, мы не можем сделать лучше? Да сколько угодно! И очень прилично на этом заработать. А у нас, к сожалению, капитал спекулятивный. Это ужасно. И у нас нет национально ориентированных людей с большими деньгами. Те же олигархи, которые имеются, скорее потратят миллионы на развлечения с какими-то поп-звездами, чем на новые технологии и образцы техники.

У нас было бы, что показывать на выставках, но все, кто мог бы это сделать, бьются как рыба об лёд. В этом отношении за двадцать лет ситуация сильно ухудшилась. Везде появляются новые производства, только не у нас. Например, все мировые автопроизводители переходят к выпуску электромобилей, а даже такая маленькая страна, как Израиль, занимается разработкой новейших типов аккумуляторных батарей. А как создавался поисковик Google? Два молодых студента получили сто тысяч долларов на условиях, что вернут эти деньги, когда разбогатеют. У нас же ни Ахметов, ни другие люди, такими вложениями не занимаются.

Индустрия создаётся десятилетиями. Вот все мировые аэробусы летают на двигателях фирмы «Pratt & Whithney». Их главный конструктор в интервью сказал, что сейчас они делают турбины, которые начали разрабатывать двенадцать лет назад. То есть, двенадцать лет они вкладывали деньги, и только теперь начали получать с них прибыль. И у нас полно разработок, полно патентов, но всё это бумага…

Виктор Трифонович, Украина отказалась от ядерного оружия. Если бы даже мы имели самые надежные внешние гарантии безопасности страны, без развития обычных вооружений никуда не деться. Есть ли у нас такие возможности, можем ли мы заменить ядерное оружие другими видами вооружений, не вступая при этом в весьма спорные оборонные блоки?

Теоретически да, но не при нынешнем подходе к этому вопросу.

Знаете, кто сегодня занимает третье место в мире по экспорту вооружений?

Насколько мне известно, очень стремится к этому Китай.

Не угадали. Первое – Америка, второе – Россия, третье – Израиль. Китай продаёт автоматы Калашникова, за копейки. А Израиль оснащён высокоточным оборудованием и производит, среди прочего, самые лучшие в мире беспилотники. У нас космическая страна, неужто мы не сделали бы то же самое? Америка делает уже корабли-роботы, так разве на наших судостроительных заводах это невозможно? Да было бы желание и соответствующие фонды, а прекрасных специалистов у нас хватает в любой области.

Помните, в Чили был некто Пиночет. Он был специалистом по захвату власти, но для управления экономикой пригласил сведущих в этом деле людей. И не надо было ему самому много думать.

Может я скажу сейчас ересь, но наш Азаров по образованию геолог, а не экономист. Мне много лет, и с высоты своего опыта я могу определить, что его уровень – главный инженер шахты. Но, к сожалению, среди других известных у нас людей, подходящих экономистов и не видно. В России такие есть, а нашей бедной стране в этом плане не повезло.

Наш президент мог бы окружить себя грамотными людьми. Сталин, к примеру, поступал именно так. Когда он назначил Устинова министром вооружений, в начале войны, тому было двадцать семь лет. Но он знал что делать. А сейчас, когда по телевизору выступает премьер-министр, я не могу позвать свою жену и сказать ей: «Вот послушай, о чём говорит этот человек».

Толковым людям, почему-то, нет хода в нашей стране. Троечники не дадут им высунуться. У нас же наверху одни троечники. Как-то в газете попалась статья однокурсника Кучмы, так он пишет, что Кучма тоже был чистым троечником. Со всего выпуска, оказывается, он был единственным, кто защитил диплом на «трояк».

Продажа оружия – дело выгодное, конечно, но очень тонкое в политическом плане. Сегодня мы в основном поставляем на мировые рынки металл, арматуру. Какую нишу в мировой экономике могла занять Украина, если бы премьером у нас стал не миролюбивый геолог, а, скажем так, человек с железным характером?

Прежде всего, по-видимому, надо развить то, что у нас есть. Я считаю, что у нас прекрасно могла бы работать судостроительная промышленность. И танки у нас хорошие - это я знаю как военный человек. Но в целом, необходимо создать концепцию развития. Янукович заявлял, что поднимет промышленность, но как он собирался это делать, не имея никакой концепции? А в ней ведь должны быть учтены все мировые тенденции и достижения, опыт бывших соцстран, и тому подобное. Эта концепция является сложной научной задачей, над ней должны поработать многие институты.

Наш народ настолько талантлив и трудолюбив, что мы способны развить любое направление. В Советском Союзе Украина владела половиной фармацевтики, здесь было и 60% кондитерской промышленности. В каждом областном городе была кондитерская фабрика союзного значения, тогда как в республиках типа Туркмении не было ни одной. То есть, Украина готова ко всему, но нужно сначала решить некоторые принципиальные вопросы…

На острове Бали почти каждый день является праздничным, и наполнен особым смыслом. А чем для вас является День Независимости, чем наполнена эта дата в календаре?

Это светлый праздник, как и другие государственные праздники. Украина долго стремилась к независимости, постоянно подпитывая других своим интеллектом и рабочими руками. Украинцы поднимали нефтяную Сибирь и якутские прииски. Для колонизации Дальнего Востока Столыпин также перевозил туда украинцев. Старшины рот в советской армии были украинцы, а личный состав частей ПВО, РВСН и атомных подлодок иногда состоял из украинцев чуть не все сто процентов. Теперь Украина может сама распоряжаться своими ресурсами. Надеюсь, что они будут использованы на благо своего народа.


Беседу вел Андрей Маклаков

Версия для печати
Рекомендуем к прочтению

Родился бедным? Тебе не повезло!

Артерии и «социальные лифты» общества закупориваются. Шансы карьерного роста, социальная мобильность снижается, и, что еще хуже, падает доверие людей друг к другу, что заметно среди всех классов общества, но более всего – среди бедных. Столь восхваляемый «гибкий рынок труда», означает лишь мир, в котором такая принципиально важная вещь, как профсоюз, оказывается не у дел, а с работниками обращаются как с собственностью. Это представляет смертельную угрозу семьям рабочих, и их шансам дать своим детям вдохновение и жизненные силы.

В Британии становится все меньше социального разнообразия и знаний: в условиях нынешнего капитализма компетентные люди просто не могут никуда пробиться; они становятся жертвами социальных предрассудков и настроений. Они просто не знают, что делать, поскольку эффективная государственная политика должна идти вразрез с господствующими инстинктами консерваторов.

Читать далее

 

Мнения других экспертов

Андрій Мокроусов, «Критика»

Нам своє робить

Мельник Анатолій Іванович, директор Національного художнього музею України

Музей – це золоті ворота кожної держави

Іван Андрусяк, письменник

Хотілося б бачити Україну державою, в якій створено умови для вільного розвитку всього, що розвиває людину, а не затуркує її

Богдан Бенюк, народний артист України

Українські театри не повинні чекати на милостиню від державних структур

Павел Гудимов, куратор и основатель арт-центра Я Галерея, архитектор, украинский гитарист, автор и исполнитель песен, один из «отцов основателей» группы «Океан Эльзы»

Самое ценное – это культурная коммуникация

Юрий Рогоза, сценарист

Украине нужен револьвер, и не только в смысле оружия, но и в виде сильной политики

Влад Троицкий, основатель Центра современного искусства «ДАХ», режиссер, продюсер

В украинских театрах все еще сохраняется постсоветская система

Олег Сидор-Гибелинда, искусствовед

Независимость должна подтверждаться какими-то другими действиями

Гліб Вишеславський, художник, мистецтвознавець

Як міцно ще живе «радянщина» в мешканцях незалежної України...

Олег Пинчук,

В рыночных условиях зарабатывать на хлеб насущный при помощи искусства, очень сложно

Олесь Ільченко, письменник

За 20 років Україна стане на рейки нормального розвитку

Юрий Зиньковский, лауреат Государственных премий СССР и Украины, д.техн. наук, профессор

Возможности для развития радиоэлектроники в Украине есть

Валерий Боровик, председатель правления Альянса «Новая энергия Украины»

Системные энергосберегающие проекты в Украине только в начальной стадии

Василий Шинкаренко, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой электромеханики НТУУ «КПИ»

Все, что у нас еще осталось, это инженерная мысль

Виталий Рымша, д.т.н., проф/, проф. кафедры электрических машин Одесского национального политехнического университета, рук. научно-технического центра ООО "Электротехника - Новые технологии"

Государство в Украине – слабое звено

Юрий Кузнецов, доктор технических наук, профессор, академик АН высшего образования Украины, Заслуженный изобретатель УССР

Нет слаборазвитых стран, есть слабые руководители

Микола Проданчук, доктор медичних наук, професор, член-корреспондент Національної академії медичних наук України

Державний суверенітет, це той найцінніший спадок, який отримала наша країна

Сергей Згурец, директор информационно-консалтинговой компании Defense Express.

Украине необходимо найти эффективную систему управления

Олександр Губенко, старший науковий співробітник інституту психології ім. Г.С. Костюка Національної академії педагогічних наук, кандидат психологічних наук

За економічною і макроекономічною психологією в Україні – велике майбутнє

Тарас Логгинов, председатель совета молодежной общественной организации «Компас»

Без поддержки молодежи общество ожидает провал во всех его начинаниях

Конашко Галина Борисівна, директор київської міської спеціалізованої молодіжної бібліотеки «Молода гвардія»

За станом бібліотек будуть визначати стан демократії в суспільстві

Всеволод Речицкий, член правления Ассоциации украинских юристов

Следующее 20-летие будет для Украины более продуктивным

Алексей Резников, адвокат, партнер, руководитель судебной практики юридической фирмы Magisters, заслуженный юрист Украины

Мы – европейцы, просто нужно это в себе признать и искоренить постсоветское прошлое

Ірина Погорєлова, журналіст

Реальность не нуждается в штампах и подгонке ее под какие-то стандарты

Владимир Золоторев, журналист

Если удачно сложатся обстоятельства, то у территории под названием Украина – огромное будущее

Тетяна Ївженко, журналіст російської «Независимая газета»

В Україні створюється підґрунтя для великого конфлікту, а через нього – до нового етапу розвитку

Роман Чайка, редактор і ведучий телепрограми «Час. Важливо», автор гурту «Мертвий півень»

Україні потрібна нова медіа-революція

Юрій Макаров,

Повітря в країні не сприяє розвитку ані вільного бізнесу, ані вільної преси, а сприяє лише PR-проектам

Євген Головаха, заступник директора з наукових питань Інституту соціології НАНУ

На жаль, ще не сформувався в Україні той замовник соціологічної інформації, який міг би її використати у формуванні соціальної державної політики

Лариса Гармаш, канд. филос. наук, доцент

Независимость - это начало пути, а не заклинание

Василь Кушерець, доктор філософських наук, професор, голова правління товариства “Знання”

Наше багатство - знання, що нам ніхто не допоможе

Валерий Жулай, кандидат философських. наук

Быть независимым - этого мало, если не стремиться к чему-то большему

Мирослав Маринович, віце-ректор Українського католицького університету

Україну наш народ або занапастить, або, трансформувавши сам себе, її підніме. Я вірю у другий варіант

В’ячеслав Брюховецький, доктор філологічних наук, почесний президент НаУКМА.

Коли всі говорять, що сьогодні гірше, ніж учора, я кажу – сьогодні краще, ніж учора

Сергей Дацюк,

Мой проект «Украина» закрыт

Олег Бахтияров, руководитель Университета эффективного развития, психотехнолог

Потеряны смыслы существования, потеряны возможности социального успеха

Владимир Никитин, доктор культурологии, основатель проекта «Foundation for Future»

То будущее Украины, которое нам пытаются построить, является глубоко архаичным

Лесь Герасимчук, культуролог

Треба зупинити виховання поколінь на псевдокультурному смітті

Анатоль Ткачук, директор Інституту громадянського суспільства

Я переконаний, що в Україні реформ нема. Відбувається лише хаотичний рух

Олександр Чалий, Надзвичайний та Повноважний Посол України

Державний суверенітет України за двадцять років був загалом підсилений

Левко Лук’яненко, український політик та громадський діяч

Відсутність національної свідомості і громадянської активності – сильне гальмо для розвитку нації

Юрій Кармазин, народний депутат України

Самою пригнобленою нацією в Україні зараз, напередодні 20-ї річниці її незалежності, є українська нація

Лесь Танюк, нар. деп. України І-V скликань, Народний Артист України, проф., голова Національної Спілки Театральних Діячів України, голова Всеукраїнського товариства «Меморіал» ім. Василя Стуса

Україна довго запрягає, але коли вже запряже...

Леонід Макарович Кравчук, перший президент України

Україна неодмінно стане незалежною державою тільки тоді, коли незалежними стануть люди – в політичному, соціальному та, головне, економічному плані

 

Другие диалоги

Украина в Европе – контуры и формат будущих взаимоотношений

Государственное управление: нужен ли «капитальный ремонт власти»?

ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У «ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ» в УКРАИНЕ?

МИР В ВОЙНЕ или ВОЙНА В МИРУ?

НОВАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ родится в Украине?

УКРАИНСКИЙ ПРОЕКТ – реформирование, перезагрузка, создание нового?

Будущее ТВ и Интернета – слияние, поглощение, сосуществование?

ФЕНОМЕН УКРАИНСКОГО МАЙДАНА

Поляризация общества - источник перманентной нестабильности. Найдет ли Украина социальный компромисс?

Партнерство Украина-Евросоюз: вызовы и возможности

МАЛЫЕ ГОРОДА – богатство разнообразия или бедность упадка

Права или только обязанности? (О состоянии соблюдения прав человека в Украине и мире на протяжении последних 65 лет)

Виртуальная реальность и нетократия: новые штрихи к портрету Украины

Таможня или Союз?

ДЕНЬГИ БУДУЩЕГО: валюты локальные, национальные, глобальные? Бумажные или электронные?

Кадры решают все? Или почему из Украины утекают мозги?

Мультикультурализм VS национализм

Религия в социально-политическом контексте Украины

Гуманитарная политика в Украине – а есть ли будущее?

Новый мировой экономический порядок

Рынок земли и будущее аграрной Украины

ДЕМОКРАТИИ КОНЕЦ? или ОНА ВРЕМЕННО СДАЕТ ПОЗИЦИИ?

Судьба реформ в Украине или Реформировать нереформируемое?!

Будущее без будущего? или Почему Украина теряет образованное общество?

Украинский характер – твердыня или разрушающаяся крепость?

ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА В УКРАИНЕ: куда дует ветер перемен

20 лет независимости Украины – мифы и реалии

Поход Украины в Европу: остановка или смена курса?

Местные выборы 2010: прощание с самоуправлением?

Республика: «де-юре» или «де-факто»?

Каков капитал, таков и труд

Идеология умерла. Да здравствует новая идеология?!

Повестка дня нового Президента – стабилизация или развитие?

Соблазн и искушение диктатурой

Реформа украинского здравоохранения или ее отсутствие: причины и следствия

Выборы-2010: готова ли Украина к переменам?

Неосознанный сталкер. Или. Скрытые и явные угрозы жизни Украины и возможности их предотвращения

Новый общественный договор – быть или не быть?

КАК СПАСТИ СТРАНУ? или Приговор вынесен. Обжалованию подлежит?!

Человеческий капитал в топке экономического кризиса

Украинское общество в условиях кризиса: социальные вызовы и мистификации.

Большой договор между Украиной и Россией: от проекта влияния к проекту развития

Украинская власть: царствует, господствует или руководит?

Украина: нация для государства или государство для нации?

„Социальный капитал” и проблемы формирования гражданского общества в Украине

«Социальные мифологемы массового сознания и политическое мифотворчество»

Гражданин и власть: патерналистские и авторитарные настроения в Украине.

В зеркале украинского культурного продукта

Есть ли «свет» в конце регионального «туннеля» или кого интересуют проблемы местного самоуправления?

Национальная идея: от украинской мечты к новой парадигме развития

Досрочные выборы: политическое представление к завершению сезона

Кризис ценностей: что такое хорошо, и что такое плохо?

Реформы в экономике Украины: причины, следствия, перспективы

Информационное пространство – кривое зеркало Украинской действительности

Постсоветское поколение – здравствуй! (или некоторые подробности из жизни молодежи)

Проект Україна: українська самосвідомість і етнонаціональні трансформації

„Південний вектор” євроінтеграційної стратегії України

Феноменологія української корупції та її специфічні риси

Українській Конституції 10 років: від «однієї з найкращих в Європі» до правового хаосу

Украина в геополитических играх 2006-2025 гг. или Очередное обновление внешней политики

Яку Україну пропонують Україні чи Програми та реальні практики політичних партій України

Парламентський злам: проблеми взаємодії владних гілок

Майдан, рік по тому

Вызовы или стимулы глобализации?

Демографический кризис или последний украинец

Адміністративно-територіальна реформа – тест на ефективність нової влади

Ролевые игры: социодрама Украина – ЕС

Славянские миры: цивилизационный выбор

Повестка дня будущего президента

Новое украинское Просвещение

„Внутрішня геополітика” України.

Чи готова Україна „мислити глобально, діяти локально”?

Демократия по-украински

Какая Россия нужна Украине?

Українська національна еліта – становлення чи занепад?

Середній клас в Україні : майбутнє народжується сьогодні

Україна шукає свою ідентичність

Камо грядеши, Украина?

page generation time:0,065