В украинской системе нечего исправлять, - там все надо менять.

Евгений Чичваркин

Пользовательского поиска

Новый мировой экономический порядок

Крушение валютных систем, нехватка воды и еды, хроническая безработица, сокращение социальных гарантий и «темная сторона» Интернета — это главные риски десятилетия для мировой экономики, считают эксперты World Economic Forum.

Глобальная экономика опустилась до нулевого роста, ее экономические показатели сместились от повышения благосостояния к сокращению потребления. Долги растут, а меры экономии, призванные их сократить, неизбежно приводят к рецессии, из-за которой, опять же, растут долги…

Последствия не заставили себя ждать. Впервые за последние 200 лет появилось поколение людей, которые не уверены, что их дети будут жить лучше, чем они сами. О чем это говорит? Об исчезновении среднего класса? Об исчерпании ресурсов? Или об исчерпании того экономического порядка, который утвердился в мире в последние десятилетия?

Веками идея экономического прогресса связывала рост производительности труда с улучшением жизненных стандартов. Аксиомой считалась надежда, что бедные страны могут догнать промышленно развитые нации, что мир производства, торговли и финансов должен быть симметричным, позволяя всем странам проводить схожую политику, а не применять двойные стандарты для «своих» и «чужих».

Однако в последнее время сомнению подверглись не только экономические рычаги управления, но и религиозные, политические, экологические, энергетические, а также (меж-, над-, мульти-) национальные модели государственных образований. Мир «трещит по всем швам», разрушая выстроенные за предыдущие века устои.

Пожалуй, это одна из самых сложных тем, которые нам когда-либо приходилось обсуждать. Ее сложность заключается в том, что множество фиксаций следствий не позволяет сформулировать целостное понимание причин и перспектив того, что в последнее время все чаще называют «Новым мировым экономическим порядком». И на Востоке, ни на Западе мало кто имеет хоть какое-то представление о глубинных экономических переменах, происходящих в мире. И о том, как они отразятся на благосостоянии жителей планеты или международной стабильности.

По сути, нет даже идей, как справиться со всем валом проблем длящегося уже четвертый год экономического кризиса или нового мирового беспорядка… Что это – конец света, коллапс или возврат в новое средневековье?

Ясно лишь одно, и в этом едины все, – мир не становится ни более стабильным, ни более справедливым. В отличие от прошлых времен, нас ожидает переход к иному более сложному и многослойному порядку. Однако, ахиллесовой пятой большинства предложений о создании лучшего экономического порядка является неспособность государств справиться с проблемами, которые создают современные транснациональные и финансовые структуры.

Что в таких условиях может стать «двигателем» нового мирового экономического порядка и развития? Будет ли этот «двигатель» снова опираться на потребление, или же будет «взято за основу» что-то еще? Что именно?

При каких условиях возможно возобновление экономического роста в мировой экономике?

И, наконец, какие перспективы открываются перед Украиной? Какими будут ее роль и место в новом экономическом порядке?

Наших авторов, экспертов и читателей мы приглашаем обсудить на страницах «Диалог.UA» самые сложные аспекты перечисленных выше и многих других проблем, связанных с неминуемым приближением Нового экономического порядка в мире.

Свернуть

Пожалуй, это одна из самых сложных тем, которые нам когда-либо приходилось обсуждать. Ее сложность заключается в том, что множество фиксаций следствий не позволяет сформулировать целостное понимание причин и перспектив того, что в последнее время все чаще называют «Новым мировым экономическим порядком». И на Востоке, ни на Западе мало кто имеет хоть какое-то представление о глубинных экономических переменах, происходящих в мире. И о том, как они отразятся на благосостоянии жителей планеты или международной стабильности.

Ясно лишь одно, и в этом едины все, – мир не становится ни более стабильным, ни более справедливым. В отличие от прошлых времен, нас ожидает переход к иному более сложному и многослойному порядку. Однако, ахиллесовой пятой большинства предложений о создании лучшего экономического порядка является неспособность государств справиться с проблемами, которые создают современные транснациональные и финансовые структуры.

Развернуть

Мнения экспертов
Другие диалоги:

Відповідальність за майбутнє мають брати на себе всі

Сергій Телешун: Відповідальність за майбутнє мають брати на себе всі

Сергій Телешун, доктор політичних наук, професор, завідуючий кафедрою політичної аналітики та прогнозування Національної Академії державного управління при Президентові України, голова Платформи «Діалог Євразії» в Україні

Чому продовжується криза на сьогоднішній день? Тому що всі діють традиційними методами – країни Великої сімки, Сполучені Штати, зокрема. Вони виходять з кризи за рахунок слабших. Тобто, ніхто не готовий запропонувати принципово нову технологію управління і нові ресурси

Читать далее

Головне питання сьогодення – це альтернативна модель світоустрою

Олександр Шморгун: Головне питання сьогодення – це альтернативна модель світоустрою

Олександр Шморгун, канд. філос. наук, доцент, провідний науковий співробітник Інституту світової економіки і міжнародних відносин НАН України, старший науковий співробітник Інституту європейських досліджень НАН України

Потенційно Україна може зайняти важливе місце в процесі геополітичних зрушень, причому навіть унікальне. Адже сама назва «у-країна» говорить про периферійність перебування «на краї»: колись Україна межувала з Диким Полем, тому й світогляд людей склався дуже цікавий, я б сказав творчо героїчний. Україна периферійна і у відношенні до Росії, і до західноєвропейського простору, виступає своєрідним проміжним геополітичним ланцюгом. Тому при наявності політичної волі і розуміння тих речей, вона спроможна обрати не тільки антикризову, але й модернізаційну стратегію.

Читать далее

Існуюча економічна модель відносин себе вичерпала, і зараз переживає пертурбації

Ярослав Матійчик: Існуюча економічна модель відносин себе вичерпала, і зараз переживає пертурбації

Ярослав Матійчик, Виконавчий директор ГНДО "Група стратегічних та безпекових студій"

Я пропоную розглядати стан і перспективу світової економічної системи у розрізі конкуренції, – політичної, національно-культурної чи, навіть, історичної, – конкуренції за поширення впливу і контролю. Наразі, ці, змужнілі в економічному плані, нові гравці домагаються від старих досягнути принаймні паритету в економічних ролях; зрозуміло, що це потягне за собою зростання і їх міжнародної політичної ролі.

Читать далее

Новый мировой экономический порядок

Виталий Коваленко: Новый мировой экономический порядок

Виталий Коваленко, экономический эксперт

Возможная (и желательная) стратегия для Украины в том, чтобы подготовится уже не к следующей волне кризиса, а к собственно следующему мировому кризису, который может, ввиду цикличности мировой экономики, произойти через десять-двенадцать лет. Для этого стране потребуется совершить технологический рывок и воссоздать свои уникальные конкурентные преимущества и укрепиться на наиболее перспективных (в результате кризиса) рынках. Такая стратегия может задать роль и место Украины в новом экономическом порядке. Ну, а качественно лучшее место в мировой экономике страна сможет занять уже в пост-посткризисном мире - лет через десять. Ближайшие годы, в лучшем случае, должны уйти на подготовку страны к этому прорыву.

Читать далее

Путем искусственного раздувания потребления невозможно создать долгосрочный экономический рост

Владимир Дубровский: Путем искусственного раздувания потребления невозможно создать долгосрочный экономический рост

Владимир Дубровский, старший экономист центра «CASE-Украина», Киевская школа экономики, старший консультант.

Государству на сегодня нет альтернативы, потому что это единственный механизм, способный ограничить использование насилия в обществе. Но двигателем экономики всегда была и останется частная инициатива, которую необходимо раскрепостить, предоставив гражданам нашей страны открытый доступ к экономической деятельности.

Читать далее

В среднесрочной перспективе мы не увидим окончательно сформированного нового порядка

Анатолий Баронин: В среднесрочной перспективе мы не увидим окончательно сформированного нового порядка

Анатолий Баронин, Директор Аналитической группы" Da Vinci AG"

Самое сложное в данном процессе будет вернуть доверие: общества к бизнесу и государству, бизнеса к государству, а государства к внешним партнерам и надгосударственным структурам. На мой взгляд, это наиболее сложный процесс построения новой капиталистической системы с новыми правилами. И наиболее болезненно он будет проходить в тех странах, которые гордились высоким уровнем жизни.

Читать далее

В следующие десять лет мы увидим мощный сдвиг экономической и политической власти с Запада на Восток

Мэд Джонс: В следующие десять лет мы увидим мощный сдвиг экономической и политической власти с Запада на Восток

Мэд Джонс, президент Международного института менеджмента, США

В следующее десятилетие наибольшей проблемой для правительств будет найти модель экономического роста без избыточного кредитования и регулирования. К несчастью, мир ждет вторая волна кризиса из-за проблем в социальной сфере, долгов и постарения поколения «бэби-бумеров». Страны, которые набрали долгов по типу Соединенных Штатов, пострадают больше всего. А также Япония и некоторые европейские страны – Италия, Испания, Латвия. Экономический рост – вовсе не следствие правительственных пакетов по стимулированию экономики, или инвестиций в инфраструктуру. Он возникает вследствие технологических новаций, упорного труда и повышения производительности, эти вещи возникают в частном секторе. Так что двигателем экономики являются скорее предприниматели, чем бюрократы или корпоративные лобби.

Читать далее

Мир идёт к хаосу

Олег Соскин: Мир идёт к хаосу

Олег Соскин, директор Института трансформации общества

Мир идёт к хаосу, и каждый цивилизационный центр захватывает доступные ему серые зоны, создаёт там свои анклавы. Украине надо напрячь все силы, чтобы не быть такой серой зоной, иначе её, как геополитического суверенного субъекта, ждёт быстрая гибель. Нашу страну ожидает колоссальный коллапс уже в 2012 году, и нужны титанические усилия для её спасения. Но, к сожалению, я вижу, что действующая власть не будет их предпринимать.

Читать далее

Нынешний кризис – это перераспределение экономической мощи и власти между развитыми и развивающимися странами

Владимир Головко: Нынешний кризис – это перераспределение экономической мощи и власти между развитыми и развивающимися странами

Владимир Головко, кандидат исторических наук, Центр политического анализа

Отчетливо видна тенденция к укреплению стратегической роли государства. И для Украины это создает особую проблему, поскольку, по-моему мнению, нам необходима либеральная экономика как условие для демократического и поступательного развития. Однако при либеральном экономическом укладе сложно конкурировать с государственными компаниями других стран. Когда ты действуешь рыночно, а рядом твой конкурент действует на основе дешевых ресурсов, которые дает ему его государство, то ты оказываешься в заведомо невыгодных условиях. Это болезненный вызов для Украины и тут надо искать нетривиальные решения. Однако, действующая украинская власть занимается переделом экономики страны, теряется экономический суверенитет, и переформатируется пространство для принятия решений. Чтобы сломать эту ситуацию, нужна политическая воля, пока что она не просматривается, точнее, она направлена совсем на другое.

Читать далее

Проблема может быть не в экономическом росте, а в перераспределении его благ

Тантели РАТУВУХЕРИ: Проблема  может быть не в экономическом росте, а в перераспределении его благ

Тантели РАТУВУХЕРИ, кандидат политических наук, политолог

Новая модель экономики будет выглядеть так, что каждая страна, каждая производственная единица будет производить товар с соблюдением всех требований и параметров органического качества местных ресурсов для глобального спроса. Экономика производства будет исключительно территориальной, в отличие от распространенных ныне экстерриториальных и транснациональных единиц, и адресной, в отличие от нынешнего почти бесцельного, безликого производства на склад.

Читать далее

Не имея своего видения будущего, мы будем поставлены в то место, которое нам отведут сильные мира сего

Александр Литвиненко: Не имея своего видения будущего, мы будем поставлены в то место, которое нам отведут сильные мира сего

Александр Литвиненко, заместитель директора НИСИ

В нашей стране построена чрезвычайно эффективная система, которая позволяет в разы увеличивать благосостояние правящих группировок. Эта система работает потрясающе эффективно. Поэтому, зачарованные днем сегодняшним, наши правящие группы не думают, о том, что будет завтра. В стратегическом измерении это самоубийственно. Не имея своего видения будущего, видения места страны в мире, мы будем поставлены туда, в то место, которое нам отведут другие, более сильные страны и сильные мира сего. А какое это будет место – пока судить непросто.

Читать далее

Глобальных изменений в ближайшем будущем в экономике не будет

Василь Юрчишин: Глобальных изменений в ближайшем будущем в экономике не будет

Василь Юрчишин, к.ф-м.н., доктор наук з державного управління, директор економічних програм Центру Разумкова

Европа ещё не исчерпала все свои возможности регулирования без ослабления, у неё ещё осталось полтора процента ставки по кредитам. Есть ещё ресурсы для внутреннего стимулирования экономики, хотя стабилизационный фонд в один триллион евро кажется уже недостаточным. Европа видится сейчас как пёстрая картинка с позитивными островками. Это позволяет рассчитывать, что если и будет "минус" в экономике, то он не будет катастрофическим.

Читать далее

Рано чи пізно людство прийде до всесвітнього пакту стосовно того, як споживатимуться ресурси

Ігор Бураковський: Рано чи пізно людство прийде до всесвітнього пакту стосовно того, як споживатимуться ресурси

Ігор Бураковський, Інститут економічних досліджень та політичних консультацій

Але я б поки що не говорив, що ми рухаємося у бік створення надпотужного, надсвітового уряду, який би технічно вирішував усі проблеми. Я все ж таки прихильник того, що, хочемо ми чи ні, але протягом досить тривалого часу ми будемо мати комбінацію і наднаціонального розвитку управління, і розвитку управління на рівні держави. І давайте не забувати про те, що наднаціональне управління – це, фактично, функції, які делеговані національними державами тим чи іншим органам, але через певні причини ці функції не обов’язково мають бути такими, що вічно залишатимуться прерогативою саме цих органів.

Читать далее

В ближайшие годы Украина может стать аграрным придатком Китая

Александр Кендюхов: В ближайшие годы Украина может стать аграрным придатком Китая

Александр Кендюхов, доктор экономических наук, профессор

Все страны не могут существовать одинаково хорошо, и если какая-то страна начинает жить лучше, значит, какая-то – должна начинать жить хуже, потому что в этом случае происходит перераспределение мировых финансовых ресурсов, мировых доходов. Если Китай будет пытаться увеличивать свой экспорт, а он будет это делать, то и Европа должна это делать, и США. А это значит, что где-то должно быть больше импорта, чье-то торговое сальдо должно быть еще более отрицательным, и здесь Украина оказывается между двумя этими экономическими монстрами, лидерами, и развиваться в такой обстановке ей будет достаточно сложно.

Читать далее

Мир нуждается в реальном производстве и совместных прагматических решениях

Юрий Павленко: Мир нуждается в реальном производстве и совместных прагматических решениях

Юрий Павленко, доктор философских наук, доцент (Институт Мировой экономики и международных отношений НАН Украины)

О том, как выходить из кризиса, можно красиво и дельно расписать, но другое дело,– кто это будет делать на практике, и кто в этом заинтересован. У всех во власти свои корпоративные интересы. И когда каждый индивидуально говорит, – видно, что совсем не глупые люди, что свое дело знают. А когда доходит до реализации проектов, побеждают интересы, очень далекие от интересов общества, государства и страны в целом

Читать далее

Реманент цивілізації майбутнього

Лесь Герасимчук: Реманент цивілізації майбутнього

Лесь Герасимчук, культуролог

Україна матиме своє обличчя і своє осібне місце лише при негайному переосмисленні всієї державної політики і визначенні пріоритетом благо людини, пріоритет її прав, покращення якості життя. Як доводить після кризовий досвід Європи, доки власне суспільство має лишатися в центрі державної уваги. Інакше й надалі зростатиме системний антагонізм з перспективою розвалу держави, як це сталось за умов дегенерування соціалізму в СРСР.

Читать далее

Новые экономические представления

Сергій Дацюк: Новые экономические представления

Сергій Дацюк, философ

Единственным критерием успешности любой экономической теории является цивилизационная состоятельность ее применения в исторической практике — демографически, социально, экономически, политически, культурно и технологически развивающаяся цивилизации на протяжении хотя бы нескольких столетий.

Читать далее

Другие диалоги

Украина в Европе – контуры и формат будущих взаимоотношений

Государственное управление: нужен ли «капитальный ремонт власти»?

ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У «ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ» в УКРАИНЕ?

МИР В ВОЙНЕ или ВОЙНА В МИРУ?

НОВАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ родится в Украине?

УКРАИНСКИЙ ПРОЕКТ – реформирование, перезагрузка, создание нового?

Будущее ТВ и Интернета – слияние, поглощение, сосуществование?

ФЕНОМЕН УКРАИНСКОГО МАЙДАНА

Поляризация общества - источник перманентной нестабильности. Найдет ли Украина социальный компромисс?

Партнерство Украина-Евросоюз: вызовы и возможности

МАЛЫЕ ГОРОДА – богатство разнообразия или бедность упадка

Права или только обязанности? (О состоянии соблюдения прав человека в Украине и мире на протяжении последних 65 лет)

Виртуальная реальность и нетократия: новые штрихи к портрету Украины

Таможня или Союз?

ДЕНЬГИ БУДУЩЕГО: валюты локальные, национальные, глобальные? Бумажные или электронные?

Кадры решают все? Или почему из Украины утекают мозги?

Мультикультурализм VS национализм

Религия в социально-политическом контексте Украины

Гуманитарная политика в Украине – а есть ли будущее?

Рынок земли и будущее аграрной Украины

ДЕМОКРАТИИ КОНЕЦ? или ОНА ВРЕМЕННО СДАЕТ ПОЗИЦИИ?

Судьба реформ в Украине или Реформировать нереформируемое?!

20 наших лет

Будущее без будущего? или Почему Украина теряет образованное общество?

Украинский характер – твердыня или разрушающаяся крепость?

ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА В УКРАИНЕ: куда дует ветер перемен

20 лет независимости Украины – мифы и реалии

Поход Украины в Европу: остановка или смена курса?

Местные выборы 2010: прощание с самоуправлением?

Республика: «де-юре» или «де-факто»?

Каков капитал, таков и труд

Идеология умерла. Да здравствует новая идеология?!

Повестка дня нового Президента – стабилизация или развитие?

Соблазн и искушение диктатурой

Реформа украинского здравоохранения или ее отсутствие: причины и следствия

Выборы-2010: готова ли Украина к переменам?

Неосознанный сталкер. Или. Скрытые и явные угрозы жизни Украины и возможности их предотвращения

Новый общественный договор – быть или не быть?

КАК СПАСТИ СТРАНУ? или Приговор вынесен. Обжалованию подлежит?!

Человеческий капитал в топке экономического кризиса

Украинское общество в условиях кризиса: социальные вызовы и мистификации.

Большой договор между Украиной и Россией: от проекта влияния к проекту развития

Украинская власть: царствует, господствует или руководит?

Украина: нация для государства или государство для нации?

„Социальный капитал” и проблемы формирования гражданского общества в Украине

«Социальные мифологемы массового сознания и политическое мифотворчество»

Гражданин и власть: патерналистские и авторитарные настроения в Украине.

В зеркале украинского культурного продукта

Есть ли «свет» в конце регионального «туннеля» или кого интересуют проблемы местного самоуправления?

Национальная идея: от украинской мечты к новой парадигме развития

Досрочные выборы: политическое представление к завершению сезона

Кризис ценностей: что такое хорошо, и что такое плохо?

Реформы в экономике Украины: причины, следствия, перспективы

Информационное пространство – кривое зеркало Украинской действительности

Постсоветское поколение – здравствуй! (или некоторые подробности из жизни молодежи)

Проект Україна: українська самосвідомість і етнонаціональні трансформації

„Південний вектор” євроінтеграційної стратегії України

Феноменологія української корупції та її специфічні риси

Українській Конституції 10 років: від «однієї з найкращих в Європі» до правового хаосу

Украина в геополитических играх 2006-2025 гг. или Очередное обновление внешней политики

Яку Україну пропонують Україні чи Програми та реальні практики політичних партій України

Парламентський злам: проблеми взаємодії владних гілок

Майдан, рік по тому

Вызовы или стимулы глобализации?

Демографический кризис или последний украинец

Адміністративно-територіальна реформа – тест на ефективність нової влади

Ролевые игры: социодрама Украина – ЕС

Славянские миры: цивилизационный выбор

Повестка дня будущего президента

Новое украинское Просвещение

„Внутрішня геополітика” України.

Чи готова Україна „мислити глобально, діяти локально”?

Демократия по-украински

Какая Россия нужна Украине?

Українська національна еліта – становлення чи занепад?

Середній клас в Україні : майбутнє народжується сьогодні

Україна шукає свою ідентичність

Камо грядеши, Украина?

page generation time:0,134