В украинской системе нечего исправлять, - там все надо менять.

Евгений Чичваркин

Пользовательского поиска

Гуманитарная политика в Украине – а есть ли будущее?

Украинская модель гуманитарного пространства была и остается предметом нескончаемых споров и обсуждений, где каждому мнению противопоставляются десятки других, часто противоположных. В своем большинстве эксперты едины лишь в том, что теоретически она отмежевалась от советской модели гуманитарной политики с ее идеологическими догмами, но так и не смогла уйти от нее в своих практических проявлениях, сохраняя верность множеству «рудиментов» советской идеологии и политики.

В условиях, когда во всем мире одним из масштабных вызовов современности становится дегуманизация общества и деградация ключевых социальных институтов – семьи, системы образования и воспитания, когда доминируют духовное опустошение, массовая культура и засилье потребительского отношения к жизни и окружающим, в Украине эти явления достигают устрашающих размеров. Страна неотвратимо движется в сторону полной деградации и депопуляции населения. Статистика роста масштабов алкоголизма, наркомании, заболеваемости туберкулезом сегодня шокирует даже видавших виды исследователей беднейших стран Африки и Латинской Америки.

Изо дня в день мы наблюдаем катастрофическое снижение уровня образования, падения престижа и уважения к науке. Не исключено, что уже в ближайшее время ситуация в гуманитарной сфере засвидетельствует о полном развале прежних государственных институтов. «Скоро некому будет служить в армии, некому будет работать на высокотехнологическом оборудовании, некому и некого будет учить. Это не мелкая сезонная неурядица, это проблема существования народа и его страны», – констатирует М.Минаков, и его тревогу разделяют многие эксперты.

Все эти проявления свидетельствуют о глубочайшем гуманитарном кризисе, который переживает наша страна. На протяжении многих лет украинская гуманитарная политика была нацелена на фрагментирование общества, на рост недоверия между группами и сословиями, последовательно направлялась на изоляцию от глобальных и региональных процессов. Кому и зачем это было нужно – тема отдельного исследования, но результат такой политики более чем негативен. И простого рецепта преодоления ее последствий не существует.

Не поэтому ли гуманитарная политика это прежде всего предложение обществу консенсуса по ряду важных вопросов, решаемых доступными государству путями — в частности, через культуру и образование, через государственные СМИ, посредством бюджетного финансирования тех или иных культурных и социальных проектов и программ. Для Украины, где на протяжении всех лет ее независимости оставались неопределенными общезначимые ценности, которые бы объединяли украинское общество, последовательная гуманитарная политика приобретает значение фактора, влияющего как на становление, так и на сохранение суверенитета нашим государством.

Экономические потрясения становятся перманентным явлением в нашей стране, отодвигая на задний план вопросы развития гуманитарной сферы. А ведь многие эксперты признают, что эффективная гуманитарная политика – фундаментальная составляющая экономического роста. Для ведущих стран гуманитарная политика – это больше чем гуманитарная сфера в узком смысле. Ибо она непосредственно влияет на структуру и качество производства, на занятость и производительность труда – и, таким образом, на экономическое развитие и конкурентоспособность экономики, способствуя достижению и многих других целей экономической политики.

Если система взаимопроникновения и обратной связи экономики и гуманитарной сферы нарушается, кризисные явления охватывают практически все сферы жизни общества. Ни для кого не секрет, что Украина все более отстает от своих западных и восточных соседей по качеству и объему создаваемых культурно-образовательных продуктов, информационных потоков, в развитии гуманитарной инфраструктуры.

«Украине угрожает превращение в плохо функционирующую полуавтократию и абсолютную периферию», – утверждает Эндрю Уилсон, ведущий научный сотрудник Европейского совета по международным делам. И это лишь один из многих пессимистических сценариев, которые сегодня обсуждаются в экспертной среде.

В Украине накопилось великое множество проблем, связанных с гуманитарной сферой и гуманитарной политикой нашего государства. Это не та область, где все можно начать с «чистого листа», разрушив до основанья наработки предыдущих поколений. Но, возможно, есть лишь один способ избавиться от множества комплексов прошлого,- прекратить с ним бороться, и устремить свои помыслы и энергию в будущее.

Свернуть

Украинская модель гуманитарного пространства была и остается предметом нескончаемых споров и обсуждений, где каждому мнению противопоставляются десятки других, часто противоположных. В своем большинстве эксперты едины лишь в том, что теоретически она отмежевалась от советской модели гуманитарной политики с ее идеологическими догмами, но так и не смогла уйти от нее в своих практических проявлениях, сохраняя верность множеству «рудиментов» советской идеологии и политики.

Развернуть

Мнения экспертов
Другие диалоги:

Чтобы построить действительно современную экономику, нужно современное общество

Владимир Семиноженко: Чтобы построить действительно современную экономику, нужно современное общество

Владимир Семиноженко, лидер «Новой Украины», академик НАНУ

Наше общество гораздо мудрее и здоровее политиков. Если оно будет стабильно формировать запрос на положительные смыслы — например, о социальной справедливости, экономической модернизации, конкурентоспособном образовании и пр., политические силы, умеющие работать исключительно на негативе, рано или поздно уйдут со сцены.

Читать далее

Мы ожидаем спасения только извне

Михайло Мінаков: Мы ожидаем спасения только извне

Михайло Мінаков, доктор філософських наук, директор Фонду якісної політики, доцент кафедри філософії та релігієзнавства Національного університету «Києво-Могилянська академія»

Украинские социально-экономическая условия устроены так, что креативный класс (ученые и художники) не имеет доступа к ресурсам страны. Эта изоляция когнитариев от влияния на состояние дел позволяет политическому классу монополизировать свое влияние на все процессы в стране. Загнанные во внутреннюю или внешнюю эмиграцию, люди науки и искусства не воспроизводят влиятельность ценностей свободы и критической рациональности. Мифомания, магизм и нетерпимость распространяются и среди политиков, и среди остального населения. Управлять такими гражданами — легко и безопасно. Таким подданным легче погибнуть в безвестности, чем отстоять свое достоинство.

Читать далее

В гуманітарній сфері України дуже відчутний постколоніальний присмак

Максим Стріха: В гуманітарній сфері України дуже відчутний постколоніальний присмак

Максим Стріха, керівник наукових програм Інституту відкритої політики, доктор фізико-математичних наук

Цілісної гуманітарної політики в Україні не було, фактично, ніколи. Вона завжди носила інерційний характер і завжди була сповнена різними компромісами. Ми побудували в державі страшну систему негативної селекції, коли на верхні щаблі відбираються не найкращі, найрозумніші і далекоглядні, а найпідліші, здатні найбільше нехтувати моральними принципами люди, що не пов’язують себе із загальнолюдськими етичними нормами

Читать далее

Наші політики не помічають, що саме в гуманітарній сфері формується той дороговказ, без якого люди не знають, куди йти

Василь Яблонський: Наші політики не помічають, що саме в гуманітарній сфері формується той дороговказ, без якого люди не знають, куди йти

Василь Яблонський, заступник директора НІСД

Українці все краще усвідомлюють свою неповторність і самобутність. Прочуття меншовартості, що досі культивувалося, вже майже зникло. І ще необхідно створити єдиний український гуманітарний простір. Бо можна робити хороші ракети, чи встановити нову лінію складання автомобілів, але для відчуття своєї гідності цього буде мало, якщо Ужгород і Луганськ не відчуватимуть єднання в єдиному просторі.

Читать далее

Гуманитарная политика – это прерогатива государства, но оттуда к нам сигналов никаких не поступает

Марина Ткаченко: Гуманитарная политика – это прерогатива государства, но оттуда к нам сигналов никаких не поступает

Марина Ткаченко, эксперт по вопросам социального проектирования Института Горшенина, писатель

Создайте пространство возможностей, чтобы изобретатели начали изобретать, чтобы творцы начали творить и не переживали, что у них завтра куска хлеба не будет. Это и будет рабочая система сохранения, культивирования и приумножения гуманитарных и культурных инициатив.

Читать далее

10 заповідей – це і є та матриця, навколо якої має будуватися будь-яка гуманітарна політика

Оксана Мельничук: 10 заповідей – це і є та матриця, навколо якої має будуватися будь-яка гуманітарна політика

Оксана Мельничук, историк, советник по культурной политике Национального института стратегических исследований

Якщо у держави немає свого власного культурного продукту, якщо держава не має свого власного інформаційного продукту, то вона у той чи інший спосіб підпадає під вплив іноземних держав, і таким чином відбувається повільне, ледь помітне, але впевненне розмивання її суверенітету. Тому це питання, відверто кажучи, є взагалі питанням національної безпеки.

Читать далее

В данный момент гуманитарная основа является более важной, чем экономика

Владимир Никитин: В данный момент гуманитарная основа является более важной, чем экономика

Владимир Никитин, доктор культурологии, эксперт Международного центра перспективных исследований

Вместо того, чтобы придерживаться идеологии дополнительности и взаимопомощи, у нас доминирует идеология вражды и стремление лишить жизненного пространства людей с другой точкой зрения. Здесь нет разницы между правителями и населением. Население точно также хочет чего-то понятного, определённого и одного. Но представление об этом одном у разных групп населения и в разных регионах страны существенно отличается.

Читать далее

Теперь Украина сама стала центром «культурного притяжения»

Наталья Заболотная: Теперь Украина сама стала центром «культурного притяжения»

Наталья Заболотная, Генеральный директор НКММК “Мыстецкий Арсенал”

Еще два десятилетия назад нашу художественную среду привлекали исторически сложившиеся центры культурного притяжения – в частности, Москва. Теперь ситуация изменилась, и Украина сама стала таким центром. Добавлю, что в мировых процессах взаимодействия культур самая активная роль отведена современному искусству – «contemporary art» призван ломать сложившиеся стереотипы, в том числе и геополитические.

Читать далее

Цілісної гуманітарної політики у нас нема, оскільки у наших урядів немає стратегічного мислення

Микола Жулинський: Цілісної гуманітарної політики у нас нема, оскільки у наших урядів немає стратегічного мислення

Микола Жулинський, директор Інституту літератури ім. Шевченка НАН України, академік НАН України

Щоб зміцнити, розвинути національну державу, відкрити перед нею далекосяжні перспективи, необхідно, передусім, забезпечити розвиток культури, освіти, науки, тобто, формувати базову основу держави як культурної системи. Адже національна держава, як стверджує чи не найавторитетніший британський дослідник теорії націй і націоналізму Ентоні Сміт, залишається єдиною міжнародно визнаною структурою політичного об’єднання.

Читать далее

Пасивність і покора не приносять порятунку

Мирослав Маринович: Пасивність і покора не приносять порятунку

Мирослав Маринович, віце-ректор Українського католицького університету

Народи, які в нинішній час не вміють стати легітимною частиною світової спільноти, – приречені. Тому я би наважився сформулювати максиму, яка, напевно, є дискусійною, а саме: «Треба жити для себе так, щоб від цього було добре усім, хто тебе оточує». Формула «русского мира» – це «принуждение к любви», це прагнення принести добро своєму народові коштом інших. Цивілізаційного шансу на майбутнє така формула не має, а тому вона заводить російський народ у глухий кут. Наша формула – це «єдність у багатоманітті». Вона поки що ще квола, але все ж надзвичайно перспективна.

Читать далее

Без хліба духовного не може бути хліба насущного

Лесь Танюк: Без хліба духовного не може бути хліба насущного

Лесь Танюк, народний депутат, голова комітету Верховної Ради з питань культури та духовності

Ставка виключно на матеріальне, на тіло фізичне, а не духовне, катастрофічно сьогодні гальмує наш поступ – через невігластво й беззаконня, корупцію і спробу створити в Україні рай для нероб і хапуг, які тотально експлуатували б «сіль України» - селянство; інтелігенцію, робітництво. Допоки ми не перегорнемо цю платівку на інший бік, будемо пасти задніх і, як сліпий шахтарський кінь, ходити по колу.

Читать далее

У страны без собственного гуманитарного пространства нет будущего с точки зрения свободы и независимости

Сергій Дацюк: У страны без собственного гуманитарного пространства нет будущего с точки зрения свободы и независимости

Сергій Дацюк, философ

Если национальная культура не в состоянии обрести собственное независимое и развивающееся гуманитарное пространство, она становится реакционной, погрязает в конфликтах по поводу своей истории, языка, религиозных разногласий без всякой перспективы выйти из этих конфликтов самостоятельно. Такая культура проигрывает в культурной конкуренции другим национальным культурам и оказывается объектом их гуманитарной экспансии.

Читать далее

Нам треба позбутися конфронтаційної моралі

Василь Кушерець: Нам треба позбутися конфронтаційної моралі

Василь Кушерець, голова правління товариства «Знання», доктор філософських наук, професор

Маючи, можливо, найкращі наміри, наші президенти не змогли ні зберегти кращі надбання минулого, ні досягти якихось значних успіхів в сучасному устрої держави. Їм не вистачило досвіду, врівноваженості, а подекуди й життєвої мудрості. Тому нам довелося, наприклад, стати свідками розвалу виробництва на селі, де вже були створені ефективні індустріалізовані господарства. Разом з ними зникла й економічна основа розвитку села, стався його занепад. А далі неминучим видається зникнення аутентичної української культури.

Читать далее

Как можно говорить о гуманитарной политике, если ее нет?

Влад Троицкий: Как можно говорить о гуманитарной политике, если ее нет?

Влад Троицкий, основатель Центра современного искусства «ДАХ», режиссер, продюсер

У нас потеряно понятие профессиональной чести. Человек, который честно трудится, не важно, в какой области, будь-то врач, учитель, инженер и бизнесмен – он, в принципе, в общественном сознании – «лузер». Но если человек каким-то образом что-то приватизировал, оторвал «с мясом», и потом сидит на выжимании последних соков из этого «дела», – то он нормальный, а если делает что-то настоящее, но без прибылей – это аномалия. И тогда человек, который что-то «доит», начинает понемногу сворачивать свои программы для таких людей, и это, конечно, трагично для Украины.

Читать далее

Дух патріотизму можна виховати тільки на прикладах перемог, досягнень, бажання жити, існувати

Богдан Бенюк: Дух патріотизму можна виховати тільки на прикладах перемог, досягнень, бажання жити, існувати

Богдан Бенюк, актор театру і кіно, народний артист України

Гуманітарні ініціативи, які йдуть від державних структур, – це лише гасла. В першу чергу нам треба навести лад у себе вдома, і тоді ми будемо мати розуміння того, для чого ми в центрі Європи будуємо свою незалежну державу, як ми її будуємо і чого ми хочемо, і куди маємо іти зі своєю незалежністю. Саме від такого розуміння залежить, чи буде взагалі працювати політика і не лише гуманітарна.

Читать далее

Політику треба залишити для політиків. Культура – не політика

Лесь Герасимчук: Політику треба залишити для політиків. Культура – не політика

Лесь Герасимчук, культуролог

«Культура» формується не в рамцях того чи іншого режиму, а в рамцях історичного побуту, який обчислюється сторіччями і тисячоліттями. Не політика нам потрібна, а збереження культури і створення сприятливих умов для її розвитку. Може, це потягне за собою управлінські реорганізації, але справи однаково не міняє: нехай фахівці сперечаються на своїх катедрах, а нам треба зберегти й передати у спадок набуток тисячоліть. І для цього ми наймаємо на виборах керівників держави, котрі призначають чиновників не для політичних розбірок, а для плекання, зокрема, нашої культури.

Читать далее

Другие диалоги

Украина в Европе – контуры и формат будущих взаимоотношений

Государственное управление: нужен ли «капитальный ремонт власти»?

ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У «ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ» в УКРАИНЕ?

МИР В ВОЙНЕ или ВОЙНА В МИРУ?

НОВАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ родится в Украине?

УКРАИНСКИЙ ПРОЕКТ – реформирование, перезагрузка, создание нового?

Будущее ТВ и Интернета – слияние, поглощение, сосуществование?

ФЕНОМЕН УКРАИНСКОГО МАЙДАНА

Поляризация общества - источник перманентной нестабильности. Найдет ли Украина социальный компромисс?

Партнерство Украина-Евросоюз: вызовы и возможности

МАЛЫЕ ГОРОДА – богатство разнообразия или бедность упадка

Права или только обязанности? (О состоянии соблюдения прав человека в Украине и мире на протяжении последних 65 лет)

Виртуальная реальность и нетократия: новые штрихи к портрету Украины

Таможня или Союз?

ДЕНЬГИ БУДУЩЕГО: валюты локальные, национальные, глобальные? Бумажные или электронные?

Кадры решают все? Или почему из Украины утекают мозги?

Мультикультурализм VS национализм

Религия в социально-политическом контексте Украины

Новый мировой экономический порядок

Рынок земли и будущее аграрной Украины

ДЕМОКРАТИИ КОНЕЦ? или ОНА ВРЕМЕННО СДАЕТ ПОЗИЦИИ?

Судьба реформ в Украине или Реформировать нереформируемое?!

20 наших лет

Будущее без будущего? или Почему Украина теряет образованное общество?

Украинский характер – твердыня или разрушающаяся крепость?

ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА В УКРАИНЕ: куда дует ветер перемен

20 лет независимости Украины – мифы и реалии

Поход Украины в Европу: остановка или смена курса?

Местные выборы 2010: прощание с самоуправлением?

Республика: «де-юре» или «де-факто»?

Каков капитал, таков и труд

Идеология умерла. Да здравствует новая идеология?!

Повестка дня нового Президента – стабилизация или развитие?

Соблазн и искушение диктатурой

Реформа украинского здравоохранения или ее отсутствие: причины и следствия

Выборы-2010: готова ли Украина к переменам?

Неосознанный сталкер. Или. Скрытые и явные угрозы жизни Украины и возможности их предотвращения

Новый общественный договор – быть или не быть?

КАК СПАСТИ СТРАНУ? или Приговор вынесен. Обжалованию подлежит?!

Человеческий капитал в топке экономического кризиса

Украинское общество в условиях кризиса: социальные вызовы и мистификации.

Большой договор между Украиной и Россией: от проекта влияния к проекту развития

Украинская власть: царствует, господствует или руководит?

Украина: нация для государства или государство для нации?

„Социальный капитал” и проблемы формирования гражданского общества в Украине

«Социальные мифологемы массового сознания и политическое мифотворчество»

Гражданин и власть: патерналистские и авторитарные настроения в Украине.

В зеркале украинского культурного продукта

Есть ли «свет» в конце регионального «туннеля» или кого интересуют проблемы местного самоуправления?

Национальная идея: от украинской мечты к новой парадигме развития

Досрочные выборы: политическое представление к завершению сезона

Кризис ценностей: что такое хорошо, и что такое плохо?

Реформы в экономике Украины: причины, следствия, перспективы

Информационное пространство – кривое зеркало Украинской действительности

Постсоветское поколение – здравствуй! (или некоторые подробности из жизни молодежи)

Проект Україна: українська самосвідомість і етнонаціональні трансформації

„Південний вектор” євроінтеграційної стратегії України

Феноменологія української корупції та її специфічні риси

Українській Конституції 10 років: від «однієї з найкращих в Європі» до правового хаосу

Украина в геополитических играх 2006-2025 гг. или Очередное обновление внешней политики

Яку Україну пропонують Україні чи Програми та реальні практики політичних партій України

Парламентський злам: проблеми взаємодії владних гілок

Майдан, рік по тому

Вызовы или стимулы глобализации?

Демографический кризис или последний украинец

Адміністративно-територіальна реформа – тест на ефективність нової влади

Ролевые игры: социодрама Украина – ЕС

Славянские миры: цивилизационный выбор

Повестка дня будущего президента

Новое украинское Просвещение

„Внутрішня геополітика” України.

Чи готова Україна „мислити глобально, діяти локально”?

Демократия по-украински

Какая Россия нужна Украине?

Українська національна еліта – становлення чи занепад?

Середній клас в Україні : майбутнє народжується сьогодні

Україна шукає свою ідентичність

Камо грядеши, Украина?

page generation time:0,042