В украинской системе нечего исправлять, - там все надо менять.

Евгений Чичваркин

Пользовательского поиска

ДЕНЬГИ БУДУЩЕГО: валюты локальные, национальные, глобальные? Бумажные или электронные?

Нынешний экономический кризис, называемый также «Великое Сокращение» или «Великая Рецессия», часто воспринимается как кризис мировой монетарной системы, усиленный огромными долгами и утратой доверия к деньгам. Доллар, который столь долгое время был для международных финансов путеводной звездой, теряет былые позиции; мир вскоре может оказаться без единого платежного средства.

Нестабильность – главная проблема и дефект международной финансовой системы наших дней. Она присуща как Украине, так и остальным странам мира. Поэтому независимо от того, сколько у нас имеется гривен, долларов и евро, не обеспеченных товарами, – мы становимся беднее. Ненадежная, регулярно падающая в цене национальная валюта не прибавляет ни оптимизма, ни патриотизма, ни веры в свое будущее и будущее своей страны.

На глобальном же уровне, все чаще встречается термин «Долговой двигатель» – это словосочетание, обозначающее бесконечное, постоянное наращивание долгов частных лиц и государств. Необходимость постоянно подливать топливо в этот «двигатель» преследует практически всех – обычных граждан и предпринимателей, корпорации и государства. А всеобщая задолженность создает такие типы поведения, которые усиливают тенденции к самоуничтожению, а не к развитию и процветанию.

Наши деньги больше не создаются государством, они не создаются ни блестящими идеями, ни тяжелым трудом. Фактически, наши деньги являются национальной учетной системой, которой распоряжаются те, кому она принадлежит, а принадлежит она частной банковской индустрии.

Мы принимаем как само собой разумеющееся, что денег должно не хватать, несмотря на факт, что само создание денежных знаков не требует особых усилий, а в настоящее время они и вовсе превратились в цифры в компьютерах. Мы не видим противоречия в том факте, что часто те люди, которые вносят наибольший вклад в благополучие общества, обладают неизмеримо меньшими благами, чем те, кто вообще ничего не делает. Мы принимаем как должное абсурдность того, что люди ничем не могут помочь себе, чтобы удовлетворить даже самые насущные свои потребности, несмотря на то, что эти люди умеют и хотят работать, и для этого есть все необходимые ресурсы. Мы все еще считаем разумным, что социальные услуги нужно урезать, если не хватает денег, даже если есть все необходимое, чтобы эти услуги оказывались в полном объеме.

Нашей общей проблемой является неспособность людей монетизировать свой труд, и обрести, наконец, экономическую и социальную свободу. А нашим общим заблуждением является вера в государство, в «доброго дядю».

Но наши внутренние денежные проблемы иногда кажутся всего лишь свежим ветром по сравнению с ураганами мировых финансовых кризисов. Мировой экономике необходима стабильная мировая валюта. И вряд ли доллар сможет стать этой основополагающей валютой новой мировой монетарной системы. Американская политика стала слишком хрупкой, слишком непредсказуемой, чтобы найти легкое решение фискальных проблем даже собственной страны.

Поддержание мировой резервной валюты и валюты для ведения торговли больше не входит и в национальные интересы США (во всяком случае, этот вопрос дискутируется).

Кроме того, мир становится слишком сложным и разным, чтобы позволить одной национальной валюте доминировать и в будущем. Многие эксперты отстаивают необходимость «реформы» глобальной финансовой системы. Есть много предложений – от возвращения к золоту, до усиления роли валюты МВФ – так называемых «СДР», и даже создания совершенно новой мировой валюты. Как изменится мировая валютная система в недалеком будущем, и как будет развиваться финансовая система Украины? – Это один из вопросов который мы обсудим в нашем новом диалоге.

«Диалог. UA» попытается также найти ответы на вопросы:

Что придет на смену доллару и когда? Какой может быть новая глобальная валюта (корзина валют/ресурсов/специальные права заимствования/долгов)? Будет ли переход к новой мировой валютно-финансовой системе шоковым или длительным и менее стрессовым? Мгновенный дефолт по всем обязательствам разорит всех или просто сократит мировую элиту? Нужен ли на сегодня «якорь», к которому можно было бы привязать все долги и деньги? Где его взять, что это может быть, если не золото? А если нас ждет регионализация мировых валют, то как и где будут возникать новые региональные валютные зоны, – какими они будут, и как будут взаимодействовать друг с другом? И, наконец, готова ли Украина к деньгам будущего?

Свернуть

Нынешний экономический кризис, называемый также «Великое Сокращение» или «Великая Рецессия», часто воспринимается как кризис мировой монетарной системы, усиленный огромными долгами и утратой доверия к деньгам. Доллар, который столь долгое время был для международных финансов путеводной звездой, теряет былые позиции; мир вскоре может оказаться без единого платежного средства.

Нестабильность – главная проблема и дефект международной финансовой системы наших дней. Она присуща как Украине, так и остальным странам мира. Поэтому независимо от того, сколько у нас имеется гривен, долларов и евро, не обеспеченных товарами, – мы становимся беднее. Ненадежная, регулярно падающая в цене национальная валюта не прибавляет ни оптимизма, ни патриотизма, ни веры в свое будущее и будущее своей страны.

Развернуть

Мнение эксперта
Другие диалоги:
Версия для печати

Существующая финансовая система имеет ряд структурных дисбалансов

12 дек 2012 года

Выполняют ли деньги сегодня все свои 5 классических функций?

На сегодняшний день наиболее слабым звеном пяти функций денег является функция накопления. Высокая инфляция в последние десятилетия фактически разрушила данную функцию, поскольку деньги постоянно теряли свою покупательную способность. Например, доллар США и британский фунт с 1971 года потеряли почти 98% своей покупательной способности. Ситуация продолжила ухудшаться с началом кризиса в 2008 году, когда центральные банки для стимулирования своих экономик прибегли к масштабной эмиссии, в результате чего стоимость денег существенно снизилась, что в совокупности с продолжающейся инфляцией привело к отрицательным реальным процентным ставкам. Таким образом, даже инвестирование в депозиты и государственные ценные бумаги на Западе сейчас приведет к потере части от инвестированного в реальном выражении. Если говорить об Украине, то у нас ситуация производная от ситуации на Западе, но помимо этого еще и умноженная на наши особенности, но суть остается прежней – гривна, как и доллар, не выполняет накопительной функции денег.

Каковы основные проблемы современной валютно-финансовой системы? Возможен ли кризис нефте-долларовой системы и с чем он (кризис) может быть связан?

Существующая финансовая система имеет ряд структурных дисбалансов, решение которых определит дальнейшее развитие мировой экономики.

Во-первых, постоянно растущий дисбаланс государственных финансов в США, которые уже давно тратят гораздо больше, чем зарабатывают, причем последние годы тенденция роста дефицита госбюджета в Штатах только усиливается, что ведет к дальнейшему росту государственного долга. Такие негативные процессы уже были отмечены рядом экспертов, в частности рейтинговым агентством S&P, которое в прошлом году впервые в истории снизило рейтинг госдолга США.

Во-вторых, долговой кризис в Еврозоне, который показал неэффективность механизма единого эмиссионного центра (ЕЦБ) без единого центра перераспределения ВВП и управления долгом (министерства финансов). Теперь Евросоюз стоит перед выбором: либо признать затею интеграции разнородных по экономическому и культурному потенциалу европейских наций неудавшейся, разойтись и строить счастливое будущее отдельно, либо продолжить интеграцию вплоть до создания единого государства. Причем любое промедление в решении данного вопроса только усилит накопившиеся за годы совместной жизни противоречия.

В-третьих, растущая экономическая мощь Китая, которого уже не устраивает существующая мировая финансовая система и который уже предпринимает шаги в направлении повышения роли юаня в мировой экономике.

На самом деле признаки кризиса существующей модели появились еще с наступлением последнего экономического кризиса – в частности, несмотря на огромные объемы эмиссии, проведенные ЦБ крупнейших экономик, мировая экономика по-прежнему пребывает в стагнирующем состоянии, при этом во всем мире колоссально выросли объемы госдолга, а проблема дефицита госфинансов стала одной из наиболее острых и актуальных для большинства экономик.

Что придет на смену доллару и когда? Какой может быть новая глобальная валюта? (корзина валют/ресурсов/специальные права заимствования/долгов)

На данный момент доллар остается ключевой валютой мира, его доля в валютных резервах центральных банков составляет свыше 60%, поэтому хоронить его преждевременно. С другой стороны, с момента введения единой евровалюты в 2000 году доля доллара в мировых резервах снизилась с 70% до 60%, поскольку появился сильный конкурент в лице евро. Сейчас евро переживает сильнейший кризис и процесс дедолларизации мировой экономики несколько замедлился, хотя и не остановился. Так, стремительными темпами идет к свободной конвертации юаня Китай, также не стоит списывать со счетов амбициозные планы России по конвертации рубля.

Таким образом, в будущем роль доллара в мировой экономике, вероятно, продолжит снижаться, при этом валюты развивающихся экономик, при условии, если им удастся обеспечить политическую и экономическую стабильность, будут наращивать вес. Конкурировать с долларом, прежде всего, будут евро и китайский юань. Если говорить о сроках, то такая авторитетная организация как ОЭСР прогнозирует, что в этом году экономика Китая превзойдет экономику Еврозоны, а уже в 2016 году – экономику США. Соответственно, юань имеет шанс потеснить доллар и евро в мировой экономике уже в обозримом будущем. Между прочим, Китай уже сделал определенные шаги в направлении усиления позиций юаня – начиная с 2008 года китайские власти подписали соглашения о валютных свопах с более чем 20 странами, среди которых такие крупные экономики, как Япония, Австралия, Бразилия, Турция, Индонезия. Такие соглашения позволяют странам вести торговлю в национальных валютах без использования доллара США, что в перспективе способно существенно снизить спрос на американскую валюту.

Будет ли переход к новой мировой валютно-финансовой системе шоковым или длительным и менее стрессовым? Мгновенный дефолт по всем обязательствам разорит всех или просто сократит мировую элиту?

Мы уже являемся свидетелями перехода к новой валютной системе. Говоря о путях перехода, более вероятен эволюционный сценарий. Если просматривать историю предыдущих изменений валютных режимов, то катализаторами изменений валютных систем выступали либо мировые войны, как в 1914 и 1944, либо глобальные дисбалансы и последующее достижение определенных договоренностей, как в 1971. Если отбросить вероятность новой глобальной войны или аналогичных потрясений, то наиболее вероятным видится достижение консенсуса, который закрепит новый мировой валютный порядок с некоторым переходным периодом.

Никакого мгновенного дефолта по всем обязательствам быть не может, поскольку это обрушит мировую экономику и повергнет весь мир в хаос. Живой пример – ситуация в Греции, вроде бы всем понятно, что Греция – банкрот и без внешней помощи не продержится и месяца, но ее никто не хочет банкротить. Почему? Потому что никто не уверен, что обанкротившаяся Греция не потащит вслед за собой Испанию, Италию и всю Европу. Поэтому, как и в случае с Грецией, в отношении валютной системы мировые лидеры будут искать единое компромиссное решение, поскольку это единственный конструктивный выход из ситуации.

Возврат к «золотому стандарту» - утопия или возможность выхода из сложившейся ситуации в мировой валютно-денежной системе?

На данный момент возврат к золотому стандарту не является значительной экономической или организационной проблемой, данный вопрос находится преимущественно в политической и философской плоскостях. Для возврата к золотому стандарту необходимо достижение договоренности между мировыми лидерами и привязка национальных валют к золотым резервам Центральных банков с фиксацией некоторого обменного курса. Более того, такой переход не привел бы к кардинальному изменению расстановки сил на экономической карте мира, поскольку крупнейшие экономики мира являются крупнейшими держателями золотых резервов.

Жизнь общества в условиях «золотого стандарта» и эмиссионных валют – в чем отличие для государств и пользователей?

Для государства «золотой стандарт» – это, прежде всего фактор, сдерживающий бесконтрольную эмиссию, которая ограничена размерами золотых запасов Центрального банка. Золотой стандарт невыгоден государству – он мешает осуществлять чрезмерную эмиссию и таким образом перераспределять богатство в пользу тех или иных социальных групп. Например, в периоды мировых войн государства отказывались от золотого стандарта, поскольку иначе не смогли бы финансировать огромные военные расходы, высокая инфляция была неприятным побочным эффектом такой политики.

Для населения система «золотого стандарта» это, во-первых, низкая инфляция либо ее полное отсутствие; во-вторых, высокое доверие к деньгам, так как они обеспечены золотом; и, в-третьих, возможность в любой момент прийти в банк и обменять деньги на их эквивалент в золоте. Таким образом, золотой стандарт способен восстановить накопительную функцию денег.

Порождают ли необеспеченные деньги в сверхизбыточной массе эрозию доверия к эмиссионным валютам ЦБ всех стран? Что может стабилизировать валютно-денежную систему?

Исследования показывают, что нынешняя система бумажного (необеспеченного) доллара привела к существенному ускорению инфляции во всем мире по сравнению с системой золотого стандарта. Так, если в период международного золотого стандарта (1874-1914) средняя годовая инфляция в США составила 0.2%, то при Бреттон-Вудской системе золотодолларового стандарта (1944-1971) уже 3.1%, а переход к нынешней системе бумажного доллара привел к ускорению инфляции в США до 4.5%. Такие тенденции вызывают недоверие к валютам, однако проблема в том, что на сегодняшний день все центральные банки в той или иной мере проводят эмиссию, т.е. альтернатива в рамках действующей системы отсутствует.

Существует множество различных сценариев дальнейшего развития событий. Один из возможных вариантов заключается в переходе к квазизолотому стандарту, повышении роли драгоценных металлов (не только золота) до уровня альтернативного платежного средства. Так, например, в американском штате Юта золото и серебро в прошлом году были признаны официальным платежным средством. Китай со своей стороны предлагает усиливать роль валюты МВФ - SDR - в международной торговле. Также существует мнение, что странам следует привязывать свои валюты к валютам двух крупнейших экономик – евро и доллару, по этому переходному пути пошла Россия. Но любое решение, каким бы оно ни было, не сможет удовлетворить интересы всех сторон, поэтому в любом случае оно должно быть компромиссным и предусматривать гибкость в реализации и дальнейшем его совершенствовании.

Вернемся к Украине. Попытки НБУ осуществить де-долларификацию украинской экономики, предпринимаемые в последнее время – это результат кризиса мировой валютно-финансовой системы или осознанная валютная политика?

Дедолларизация экономики – логичный и абсолютно правильный путь развития для любой более-менее крупной экономики, предполагающий повышение роли национальной валюты в экономике. Сложно говорить о существовании единой стратегии дедолларизации в Украине, поскольку например, с конца 2011 года Кабмин впервые начал осуществлять заимствования на внутреннем рынке в валюте, в октябре этого года были запущены валютные казначейские обязательства для населения. Со своей стороны НБУ действительно предпринимает меры по снижению долларизации, например, повышены нормы резервирования по валютным депозитам, что снижает их привлекательность; введен запрет на кредитование физлиц в валюте; меняется структура золотовалютных резервов в пользу других валют (евро, британский фунт, швейцарский франк, австралийский доллар) и золота; физлицам предлагается возможность инвестирования в золотые инвестиционные монеты. Такие меры, безусловно, имеют свой эффект, однако они по своей сути поверхностны и не затрагивают фундаментальных причин долларизации – высокой доли теневой экономики, низкого доверия населения к экономической политике и к власти в целом, а также политики фиксированного курса, работа над которыми находится в первую очередь под контролем правительства. Динамика курса гривны к доллару с 1996 года свидетельствует о том, что за исключением нескольких коротких периодов гривна постоянно девальвировала к доллару, причем происходило это в основном внезапно и резко. Такой негативный исторический шлейф не добавляет уверенности в национальной валюте ни населению, ни бизнесу. Действия НБУ и правительства в этом направлении можно охарактеризовать как фрагментарные и не нацеленные на изменение существующей политики.

Готова ли Украина к деньгам будущего?

На сегодняшний день украинская экономика достаточно интегрирована в мировую, чтобы оставаться в стороне от глобальных процессов и тенденций, это и внешняя торговля, и рынки капитала, и рынки труда. С другой стороны у нас есть определенные особенности, которые не позволяют нам двигаться в ногу со всеми, в частности именно благодаря высокой доле теневой экономики у нас до сих пор так популярны расчеты наличными деньгами, от которых в большинстве развитых стран практически отказались. Т.е. прежде чем обсуждать, насколько Украина готова к деньгам будущего, нужно решить вопросы, связанные с деньгами «настоящего», мы не должны изобретать велосипед, здесь можно и нужно идти эволюционным путем.

Если говорить о том, готова ли Украина использовать во внешних расчетах, например, юань вместо доллара, то работа в этом направлении уже ведется, этим летом между Украиной и Китаем было подписано соглашение о валютном свопе в эквиваленте 2.36 млрд долларов, которое позволит частично перевести взаимные расчеты с доллара на национальные валюты. Помимо этого Национальный банк в последнее время стабильно наращивает долю золота в своих золотовалютных резервах. То есть, определенная работа в этом направлении сделана. Другой вопрос – насколько она достаточна? Ответ даст лишь время. Пять лет назад было ощущение, что страны бывшего соцлагеря (например, Словакия), вступившие в зону евро, существенно обошли нас на этом направлении, однако сейчас, по прошествии некоторого времени, участие в еврозоне уже не кажется преимуществом, скорее недостатком.

Современная валютно-денежная система и мировая торговля – есть ли корреляция? Или же современные деньги – это риск для торговли? Не пора ли вспомнить о старом-добром бартере?

Зависимость роли валюты от размера экономики безусловно существует, однако она искажена в пользу доллара США, поэтому такая ситуация порождает много недовольных, в первую очередь это крупнейшие развивающиеся станы, так называемая группа БРИК – Бразилия, Россия, Индия, Китай. Данные страны, несмотря на возросшие в последние десятилетия экономическую мощь и политическое влияние, пока что не занимают соответствующей им роли в мировой валютно-денежной системе. Тот факт, что практически вся международная торговля завязана на долларе и, частично, на евро однозначно несет в себе риски, прежде всего для стран, которые проводят независимую внешнюю политику (см. ниже).

Бартер в мировой торговле существует и в нынешнее время, достаточно вспомнить Иран, который сейчас готов менять нефть на золото, пшеницу или другие товары, поскольку их банковская система была отключена от расчетов в долларах и евро в результате введения международных санкций. Однако это скорее вынужденная мера, чем начало новой тенденции, поскольку подавляющее большинство стран не заинтересованы в переходе на бартерные схемы, что существенно бы усложнило проведение взаиморасчетов по внешнеторговым операциям и ударило бы по экономикам таких стран.

Беседовала Евгения Сизонтова

Версия для печати
Рекомендуем к прочтению

"Упадок Пятой республики": мифы и реальность

Одним из ключевых слов в лексиконе французских интеллектуальных элит все чаще становится «упадок» (le declin). Под ним имеются в виду действительные или мнимые риски утраты Францией в глобализированном мире XXI века ее традиционной роли одной из великих держав.

Читать далее

 

Мнения других экспертов

Тантели РАТУВУХЕРИ, кандидат политических наук, политолог

Деньги: от классицизма до постмодерна

Лесь Герасимчук, культуролог

Наївні нотатки про гроші

Анатолий Баронин, Директор Аналитической группы" Da Vinci AG"

Тренд на формирование региональных валютных союзов, на мой взгляд, сегодня нивелирован ситуацией в еврозоне

Ігор Бураковський, Інститут економічних досліджень та політичних консультацій

Нинішня фінансова політика має конкретний фіскальний підтекст

Андрій Новак, економіст

Девальвація гривні — це питання часу

Александр Савченко, ректор Международного института бизнеса

Кризис невозможен

Андрей Бардиан, директор Института Социальных Финансовых Коммуникаций «Инсофком», Россия

Выход – в децентрализации политической и финансовой власти

Василь Юрчишин, к.ф-м.н., доктор наук з державного управління, директор економічних програм Центру Разумкова

Поиск новых мировых валют наверняка будет продолжаться

Александр Кендюхов, доктор экономических наук, профессор

Колебания валютного курса – только пена на поверхности океана, масштаб и глубина которого определяются конкурентоспособностью национальной производственной базы

___Володимир Лановий, ___президент Центра ринкових реформ

Девальвация разрушает прежде всего средний класс, малый и средний бизнес

Олексій Молдован, кандидат економічних наук, Завідувач сектору грошово-фінансової стратегії Національного інституту стратегічних досліджень

Очень сложно управлять многими процессами, когда экономика использует иностранную валюту

Владимир Дубровский, старший экономист центра «CASE-Украина», Киевская школа экономики, старший консультант.

За стабильность региональной валюты расплачиваются суверенитетом

Олег Соскин, директор Института трансформации общества

Некваліфікована політика нашого уряду і Нацбанку привела до втрати золотовалютного запасу

Олександр Шморгун, канд. філос. наук, доцент, провідний науковий співробітник Інституту світової економіки і міжнародних відносин НАН України, старший науковий співробітник Інституту європейських досліджень НАН України

Ніяке рішення в сфері фінансів не приведе до виходу з кризи

 

Другие диалоги

Украина в Европе – контуры и формат будущих взаимоотношений

Государственное управление: нужен ли «капитальный ремонт власти»?

ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У «ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ» в УКРАИНЕ?

МИР В ВОЙНЕ или ВОЙНА В МИРУ?

НОВАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ родится в Украине?

УКРАИНСКИЙ ПРОЕКТ – реформирование, перезагрузка, создание нового?

Будущее ТВ и Интернета – слияние, поглощение, сосуществование?

ФЕНОМЕН УКРАИНСКОГО МАЙДАНА

Поляризация общества - источник перманентной нестабильности. Найдет ли Украина социальный компромисс?

Партнерство Украина-Евросоюз: вызовы и возможности

МАЛЫЕ ГОРОДА – богатство разнообразия или бедность упадка

Права или только обязанности? (О состоянии соблюдения прав человека в Украине и мире на протяжении последних 65 лет)

Виртуальная реальность и нетократия: новые штрихи к портрету Украины

Таможня или Союз?

Кадры решают все? Или почему из Украины утекают мозги?

Мультикультурализм VS национализм

Религия в социально-политическом контексте Украины

Гуманитарная политика в Украине – а есть ли будущее?

Новый мировой экономический порядок

Рынок земли и будущее аграрной Украины

ДЕМОКРАТИИ КОНЕЦ? или ОНА ВРЕМЕННО СДАЕТ ПОЗИЦИИ?

Судьба реформ в Украине или Реформировать нереформируемое?!

20 наших лет

Будущее без будущего? или Почему Украина теряет образованное общество?

Украинский характер – твердыня или разрушающаяся крепость?

ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА В УКРАИНЕ: куда дует ветер перемен

20 лет независимости Украины – мифы и реалии

Поход Украины в Европу: остановка или смена курса?

Местные выборы 2010: прощание с самоуправлением?

Республика: «де-юре» или «де-факто»?

Каков капитал, таков и труд

Идеология умерла. Да здравствует новая идеология?!

Повестка дня нового Президента – стабилизация или развитие?

Соблазн и искушение диктатурой

Реформа украинского здравоохранения или ее отсутствие: причины и следствия

Выборы-2010: готова ли Украина к переменам?

Неосознанный сталкер. Или. Скрытые и явные угрозы жизни Украины и возможности их предотвращения

Новый общественный договор – быть или не быть?

КАК СПАСТИ СТРАНУ? или Приговор вынесен. Обжалованию подлежит?!

Человеческий капитал в топке экономического кризиса

Украинское общество в условиях кризиса: социальные вызовы и мистификации.

Большой договор между Украиной и Россией: от проекта влияния к проекту развития

Украинская власть: царствует, господствует или руководит?

Украина: нация для государства или государство для нации?

„Социальный капитал” и проблемы формирования гражданского общества в Украине

«Социальные мифологемы массового сознания и политическое мифотворчество»

Гражданин и власть: патерналистские и авторитарные настроения в Украине.

В зеркале украинского культурного продукта

Есть ли «свет» в конце регионального «туннеля» или кого интересуют проблемы местного самоуправления?

Национальная идея: от украинской мечты к новой парадигме развития

Досрочные выборы: политическое представление к завершению сезона

Кризис ценностей: что такое хорошо, и что такое плохо?

Реформы в экономике Украины: причины, следствия, перспективы

Информационное пространство – кривое зеркало Украинской действительности

Постсоветское поколение – здравствуй! (или некоторые подробности из жизни молодежи)

Проект Україна: українська самосвідомість і етнонаціональні трансформації

„Південний вектор” євроінтеграційної стратегії України

Феноменологія української корупції та її специфічні риси

Українській Конституції 10 років: від «однієї з найкращих в Європі» до правового хаосу

Украина в геополитических играх 2006-2025 гг. или Очередное обновление внешней политики

Яку Україну пропонують Україні чи Програми та реальні практики політичних партій України

Парламентський злам: проблеми взаємодії владних гілок

Майдан, рік по тому

Вызовы или стимулы глобализации?

Демографический кризис или последний украинец

Адміністративно-територіальна реформа – тест на ефективність нової влади

Ролевые игры: социодрама Украина – ЕС

Славянские миры: цивилизационный выбор

Повестка дня будущего президента

Новое украинское Просвещение

„Внутрішня геополітика” України.

Чи готова Україна „мислити глобально, діяти локально”?

Демократия по-украински

Какая Россия нужна Украине?

Українська національна еліта – становлення чи занепад?

Середній клас в Україні : майбутнє народжується сьогодні

Україна шукає свою ідентичність

Камо грядеши, Украина?

page generation time:0,117