В украинской системе нечего исправлять, - там все надо менять.

Евгений Чичваркин

Пользовательского поиска

ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У «ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ» в УКРАИНЕ?

В последние месяцы все более четко прослеживается тенденция подмены основных целей Революции достоинства, когда проблемы социального неравенства и растущей бедности прикрывают объективными издержками войны и евроинтеграции, а независимость и честность работы судебной системы – люстрацией (или невозможностью ее проведения в судебной сфере). Кроме того, внеочередные парламентские выборы обозначили ряд важных тенденций в развитии партийной системы Украины. На прошедших выборах «за бортом» остались крайние стяги – Свобода и КПУ - партии с четкой политической нишей, традиционно предлагавшие избирателям альтернативную ИДЕЮ.

Это засвидетельствовало тот факт, что парламентские партии (в классическом понимании этого явления) переживают в Украине явный кризис. На смену им пришли блоки (Петра Порошенко и Оппозиционный), фронт (Арсения Яценюка) и объединения «Батьківщина» (Юлии Тимошенко) и «Самопоміч» (Андрея Садового). Программы их очень схожи, а отличаются они, в своем большинстве, только лидером и списком. Все они решают проблемы обслуживания уже имеющихся олигархических групп, пытаются так или иначе сотрудничать с властями и не ставят под вопрос сам социальный порядок, утвердившийся за последнее двадцатилетие.

Более того, многие эксперты называют 2014 год «годом конца КПУ» – звучащие сегодня требования запрета этой партии связаны не только с антикоммунистической традицией, но и с политической линией этой партии, намертво связавшей свою судьбу с олигархическими кланами и пророссийским реакционным лобби. До недавних пор электорат, голосовавший за партии «левого фланга», отличал почтенный возраст и, зачастую, членство еще в КПСС. Еще вчера Левое движение оставалось проектом старшего поколения, по-прежнему готового размениваться на обещания, эксплуатирующие ностальгию по советскому прошлому, по тому варианту коммунизма, который еще помнит эта часть избирателей. Более того, в Украине ностальгия по советскому прошлому традиционно ассоциировалась с Кремлем, идеями «братских народов» и «Русского мира».

Прошедший год изменил многое и многих.

При этом, вопросы социального неравенства и несправедливости зачастую игнорируются и по-прежнему не решаются. В ближайшем будущем запрос на альтернативу тому порядку вещей, который порождает и воспроизводит бедность, – коррупции, непрозрачности и зарегулированностью властью – будет только возрастать, охватывая, собственно, потребность в устранении всех, без исключения, причин, заставивших людей выйти на Майданы и начать сопротивление в 2013 году.

Сегодня украинский социум и самая активная его часть – студенческая молодежь и те, кому «чуть за тридцать», - ищут свои пути борьбы с бедностью, коррупцией, безработицей и социальной несправедливостью. Именно поэтому нельзя исключать появление уже в ближайшей перспективе нового украинского левого проекта. Ведь идеи, в отличие от политических партий, не умирают. Украине еще предстоит отыскать свой компромисс между трудом и капиталом, бороться за свое социальное государство, защищать доступ рядовых граждан к системам здравоохранения, образования, пенсионного обеспечения, социального страхования.

Поэтому «Диалог.UA» предложил экспертам поразмышлять на тему будущего Левого проекта в Украине. Что могло бы способствовать появлению в будущей Верховной раде «левого фланга» – объединения уже существующих левых проектов во главе с харизматическим лидером? Или Левому проекту заранее предписана судьба «непроходного» в борьбе за места в парламенте? Или ему уготована роль технической партии (объединения/блока) в перечне манипуляционных инструментов олигархии?

Вокруг каких идей, а выбор велик – коммунистических, социалистических или социал-демократических – могло бы возникнуть новое массовое Левое движение в Украине? Миллионы бедных и обездоленных людей нуждаются в последовательной защите их прав, свобод и жизненных интересов. Так есть ли будущее у Левого проекта в Украине?

Свернуть

На прошедших выборах «за бортом» остались крайние стяги – Свобода и КПУ - партии с четкой политической нишей, традиционно предлагавшие избирателям альтернативную ИДЕЮ. Более того, многие эксперты называют 2014 год «годом конца КПУ». Однако социальные проблемы, также как и противоречия труда и капитала еще долгие годы будут требовать как своего решения, так и политических сил, способных эти решения отстаивать.

«Диалог.UA» предложил экспертам поразмышлять на тему будущего Левого проекта в Украине. Закат КПУ это конец левой идеи? Вокруг каких идей, а выбор велик – коммунистических, социалистических или социал-демократических – могло бы возникнуть новое массовое Левое движение в Украине? Миллионы бедных и обездоленных людей нуждаются в последовательной защите их прав, свобод и жизненных интересов. Так есть ли будущее у Левого проекта в Украине?

Развернуть

Мнения экспертов
Другие диалоги:

Движение Украины в Европу невозможно без полноценного левого фланга

Олег Верник: Движение Украины в Европу невозможно без полноценного левого фланга

Олег Верник, председатель Всеукраинского независимого профсоюза "Захист праці"

Левый фланг европейской политики, это абсолютно органический феномен европейской культуры, ее ценностей, ее государственно-правовых институтов, традиций самоорганизации ее гражданского общества. Никакая ультраправая Украина Европе не нужна и никакая ультраправая Украина в Европе не сможет прижиться «по определению». Мы не сможем прийти в Социальную и Демократическую Европу без полноправного, мощного, сильного и ответственного демократического левого фланга украинской политики.

Читать далее

Старі і нові ліві партії зараз не мають підтримки тих, в чиїх інтересах вони хотіли б працювати в Україні

Михайло Мінаков: Старі і нові ліві партії зараз не мають підтримки тих, в чиїх інтересах вони хотіли б працювати в Україні

Михайло Мінаков, доктор філософських наук, директор Фонду якісної політики, доцент кафедри філософії та релігієзнавства Національного університету «Києво-Могилянська академія»

Лівацька риторика довгий час, зокрема між 1991 та 2012рр., дозволяла Соціалістичній і Комуністичній партіям обиратися в Раду і бути частиною системи політичної корупції. Їхнє існування дозволяло використовувати наївно-соціалістичні вірування сільського населення та пенсіонерів в інтересах різних груп владних еліт. Недовіра до лівої ідеї, яку вони натепер породили серед найзнедоленіших верств нашого населення, ще певний час не даватиме лівим проектам шансу на парламентську діяльність. А отже, вони не будуть цікаві фінансово-політичним групам. Парадоксально, але саме ця наявна нецікавість до лівих дає новому поколінню лівих надію на майбутнє.

Читать далее

Левые идеи и движения – неистребимы.

Владимир Балабанович: Левые идеи и движения – неистребимы.

Владимир Балабанович, председатель Профсоюза работников сферы предпринимательства

Нельзя создать левое движение указкой сверху. Нельзя перекрасившемуся чиновнику, понимающему, что левую нишу и левый электорат на сегодняшний день никто к себе не подтянул, создать левое движение. В основу левого движения должно быть положено социальное партнерство. Коллективные устремления 90% работоспособного населения работают по найму. Это контингент, который будет объединяться и создавать механизмы внутренней организации левого движения. У нашего государства нет выхода без возрождения левого движения. Если мы не начнём действительно строить государство на основе социальной политики – государство обречено. Не может быть, что на такой благословенной Господом земле, где всё растёт, где в изобилии природные и человеческие ресурсы, высокий уровень образования и трудолюбивый народ, народ бедствует – так не может быть, это не нормально.

Читать далее

Запрос на социальную справедливость в стране, где индекс Джинни болтается между 45 и 50, будет сверхактуальным

Андрей Золотарев: Запрос на социальную справедливость в стране, где индекс Джинни болтается между 45 и 50, будет сверхактуальным

Андрей Золотарев, политический эксперт

Левые взгляды у значительной части украинских избирателей никуда не исчезли. Более 35% украинских избирателей, это электорат, чьи убеждения можно отнести к коммунистическим, социалистическим, социал-демократическим. Социальная, классовая борьба меняет вектор. Если все предыдущие годы она велась как на линии «общество-власть», так и внутри политикума, то теперь социальный фронт кристально четко просматривается на вертикальной линии разделения страны. Дальнейшая социальная борьба – это борьба между низами и верхами украинского общества. И левые не имеют иного выбора, кроме как стать в первых рядах народа, поднимающегося на социальную борьбу против олигархии, капитализма, международной финансовой мафии и доморощенных казнокрадов и псевдопатриотов.

Читать далее

На електоральному полі зліва й справа слід очікувати нових "гравців"

Володимир Шемаєв: На електоральному полі зліва й справа слід очікувати нових

Володимир Шемаєв, кандидат економічних наук, перший номер виборчого списку партії «Блок лівих сил України»

В Україні ліві асоціюються виключно із СРСР, Росією і Митним Союзом. Нові ж ліві мусять показати, що вони хочуть жити в Україні і боротимуться за добробут людей у своїй державі, а не під протекторатом непередбачуваного сусіда. Також вважаю, що ідеологічною платформою сучасних лівих має стати європейська соціал-демократія за шведським прикладом. Лівим треба навчитися діяти в сучасних умовах сучасними методами, адаптувати свої програми, гасла и способи комунікації з виборцями до реалій.

Читать далее

В Україні є чимало охочих паразитувати на ідеях лівого руху

Михайло Волинець: В Україні є чимало охочих паразитувати на ідеях лівого руху

Михайло Волинець, голова Незалежної профспілки гірників України, голова Конфедерації вільних профспілок України

Паразитувати на труднощах простих людей, в першу чергу старших, – це точно не дасть комуністам та іншим лівим ніяких шансів, поки в їхньому середовищі не відбудеться оновлення, і не з’являться люди, які будуть підтримувати ліву ідеологію. Якщо її не буде – нічого не вийде.

Читать далее

Коли прийде усвідомлення, з’явиться і новий лівий рух

Юрій Буздуган: Коли прийде усвідомлення, з’явиться і новий лівий рух

Юрій Буздуган, голова Соціал-Демократичної Партії України

В Україні нема вільних виборів. Щоб взяти участь в виборах, треба заплатити заставу – 250 тисяч доларів. Що це означає? Це означає, що в Україні існує майновий ценз, тобто у виборах можуть брати участь тільки багаті, які відстоюють свої групові економічні інтереси, а про інтереси простих людей говорять, але проводять політику прямо протилежну. Тому мало того, щоб в суспільній свідомості відбулося усвідомлення пов’язаності наших гаманців і політики, яку проводить такий симпатичний і красивий прем’єр, який дуже красиво говорить, але в результаті реальні доходи населення стрімко падають. Треба ще й встановити демократичні правила гри. Вибори мають відбуватися демократично, а не за системою, коли снують економічні і бюрократичні сита.

Читать далее

Коли в країні війна – класові відмінності відходять на задній план

Олександр Вишняк: Коли в країні війна – класові відмінності відходять на задній план

Олександр Вишняк, доктор соціологічних наук, директор фірми «Юкрейніан соціолоджі сервіс»

В Україні завжди на будь-якому електоральному полі дуже багато імітаторів тих чи інших поглядів, але шанси, що ці імітатори будуть успішними – дуже невеликі, тому що талановитих політиків, які здатні хоча б раз дуже сильно обманути виборця, не так уже й багато.

Читать далее

Після закінчення війни в Україні виникне потреба в потужній лівоцентристської партії

Олексій Голобуцький: Після закінчення війни в Україні виникне потреба в потужній лівоцентристської партії

Олексій Голобуцький, політтехнолог, заступник директора Агентства моделювання ситуацій

Ніша і перспективи є, адже найманих працівників у нас дуже багато. Просто політичним партіям потрібно навчитися артикулювати ці питання і проблеми. А у нас останні виборчі кампанії мова йде не про економічні проблеми, а про якісь цінності чи політичний вибір, як от про Євросоюз, і тут важко бути лівим чи правим, тут ти чи «за» чи «проти».

Читать далее

Радикальную, и при этом системную политику подъема страны могут предложить только левые

Владимир Ищенко: Радикальную, и при этом системную политику подъема страны могут предложить только левые

Владимир Ищенко, кандидат социологических наук, член редколлегии журнала социальной критики «Спільне»

Что должно делать левое движение, так это предложить альтернативную программу наполнения казны. И здесь на самом деле есть много идей, которые можно и стоит отстаивать, доказывая обществу их ценность и важность. При этом, системную политику могут предложить только левые. Никакая другая политическая сила в принципе не способна даже мыслить в этом направлении. Сразу же возникнет вопрос и права на частную собственность, и капитализм, и само направление развития общества, а оно либо развивается для того, чтобы позволять получать все больше прибыли ограниченному кругу лиц, либо оно ориентируется на обеспечение базовых потребностей каждого.

Читать далее

Все условия для появления новых левых проектов уже существуют, и они могут стать вполне успешными

Святослав Денисенко: Все условия для появления новых левых проектов уже существуют, и они могут стать вполне успешными

Святослав Денисенко, эксперт Института стратегических исследований «Новая Украина»

Интенция Революции Достоинства и нынешние настроения в украинском обществе основаны на идее социальной справедливости. А именно, формирование системы, в которой государство и бизнес будут ответственны перед обществом. Сегодня власть пытается транслировать населению национально-либеральную или либерально-демократическую политическую повестку, а общество ждет политики другого типа, социальной повестки. Вот этот разрыв в ожиданиях и действиях власти очень скоро он даст о себе знать.

Читать далее

У найближчому майбутньому Україну не очікує жодний лівий поворот

Владимир Фесенко: У найближчому майбутньому Україну не очікує жодний лівий поворот

Володимир Фесенко, директор Центру прикладних політичних досліджень "Пента"

Замість лівого руху буде панувати та чи інша версія українського соціал-популізму. Класичний лівий рух – продукт епохи Модерну – і разом з цією епохою він відходить у минуле. Особливо це проявляється в країнах, які пройшли або проходять етап посткомуністичної трансформації.

Читать далее

Ідеологічні ліві проекти зараз виключені із політики репресивними діями влади

Андрій Манчук: Ідеологічні ліві проекти зараз виключені із політики репресивними діями влади

Андрій Манчук, головний редактор та автор проекту http://liva.com.ua/

Попит на радикальну ліву опозицію все одно зростатиме. Ідеологічні відтінки не гратимуть тут великої ролі – адже перед лівими стоятиме завдання боротьби за елементарні, базові громадянські та соціальні права українців, що їх зараз брутально порушує «демократична» за самовизначенням, але авторитарна за сутністю своєї політики влада.

Читать далее

Другие диалоги

Украина в Европе – контуры и формат будущих взаимоотношений

Государственное управление: нужен ли «капитальный ремонт власти»?

МИР В ВОЙНЕ или ВОЙНА В МИРУ?

НОВАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ родится в Украине?

УКРАИНСКИЙ ПРОЕКТ – реформирование, перезагрузка, создание нового?

Будущее ТВ и Интернета – слияние, поглощение, сосуществование?

ФЕНОМЕН УКРАИНСКОГО МАЙДАНА

Поляризация общества - источник перманентной нестабильности. Найдет ли Украина социальный компромисс?

Партнерство Украина-Евросоюз: вызовы и возможности

МАЛЫЕ ГОРОДА – богатство разнообразия или бедность упадка

Права или только обязанности? (О состоянии соблюдения прав человека в Украине и мире на протяжении последних 65 лет)

Виртуальная реальность и нетократия: новые штрихи к портрету Украины

Таможня или Союз?

ДЕНЬГИ БУДУЩЕГО: валюты локальные, национальные, глобальные? Бумажные или электронные?

Кадры решают все? Или почему из Украины утекают мозги?

Мультикультурализм VS национализм

Религия в социально-политическом контексте Украины

Гуманитарная политика в Украине – а есть ли будущее?

Новый мировой экономический порядок

Рынок земли и будущее аграрной Украины

ДЕМОКРАТИИ КОНЕЦ? или ОНА ВРЕМЕННО СДАЕТ ПОЗИЦИИ?

Судьба реформ в Украине или Реформировать нереформируемое?!

20 наших лет

Будущее без будущего? или Почему Украина теряет образованное общество?

Украинский характер – твердыня или разрушающаяся крепость?

ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА В УКРАИНЕ: куда дует ветер перемен

20 лет независимости Украины – мифы и реалии

Поход Украины в Европу: остановка или смена курса?

Местные выборы 2010: прощание с самоуправлением?

Республика: «де-юре» или «де-факто»?

Каков капитал, таков и труд

Идеология умерла. Да здравствует новая идеология?!

Повестка дня нового Президента – стабилизация или развитие?

Соблазн и искушение диктатурой

Реформа украинского здравоохранения или ее отсутствие: причины и следствия

Выборы-2010: готова ли Украина к переменам?

Неосознанный сталкер. Или. Скрытые и явные угрозы жизни Украины и возможности их предотвращения

Новый общественный договор – быть или не быть?

КАК СПАСТИ СТРАНУ? или Приговор вынесен. Обжалованию подлежит?!

Человеческий капитал в топке экономического кризиса

Украинское общество в условиях кризиса: социальные вызовы и мистификации.

Большой договор между Украиной и Россией: от проекта влияния к проекту развития

Украинская власть: царствует, господствует или руководит?

Украина: нация для государства или государство для нации?

„Социальный капитал” и проблемы формирования гражданского общества в Украине

«Социальные мифологемы массового сознания и политическое мифотворчество»

Гражданин и власть: патерналистские и авторитарные настроения в Украине.

В зеркале украинского культурного продукта

Есть ли «свет» в конце регионального «туннеля» или кого интересуют проблемы местного самоуправления?

Национальная идея: от украинской мечты к новой парадигме развития

Досрочные выборы: политическое представление к завершению сезона

Кризис ценностей: что такое хорошо, и что такое плохо?

Реформы в экономике Украины: причины, следствия, перспективы

Информационное пространство – кривое зеркало Украинской действительности

Постсоветское поколение – здравствуй! (или некоторые подробности из жизни молодежи)

Проект Україна: українська самосвідомість і етнонаціональні трансформації

„Південний вектор” євроінтеграційної стратегії України

Феноменологія української корупції та її специфічні риси

Українській Конституції 10 років: від «однієї з найкращих в Європі» до правового хаосу

Украина в геополитических играх 2006-2025 гг. или Очередное обновление внешней политики

Яку Україну пропонують Україні чи Програми та реальні практики політичних партій України

Парламентський злам: проблеми взаємодії владних гілок

Майдан, рік по тому

Вызовы или стимулы глобализации?

Демографический кризис или последний украинец

Адміністративно-територіальна реформа – тест на ефективність нової влади

Ролевые игры: социодрама Украина – ЕС

Славянские миры: цивилизационный выбор

Повестка дня будущего президента

Новое украинское Просвещение

„Внутрішня геополітика” України.

Чи готова Україна „мислити глобально, діяти локально”?

Демократия по-украински

Какая Россия нужна Украине?

Українська національна еліта – становлення чи занепад?

Середній клас в Україні : майбутнє народжується сьогодні

Україна шукає свою ідентичність

Камо грядеши, Украина?

page generation time:0,046