В украинской системе нечего исправлять, - там все надо менять.

Евгений Чичваркин

Пользовательского поиска

Середній клас в Україні : майбутнє народжується сьогодні

Нова тема для обговорення на www.dialogs.org.ua – середній клас в Україні. “Навіщо обговорювати те, чого немає”, – запитають одні. “Чи може бути цікавим клас, який без жодного спротиву віддав свободу слова, совісті та політичних об’єднань на відкуп купці нуворишів?” – скажуть інші. “А ось так ми виростимо середній клас та наше світле майбутнє, – витягнуть із шухляд десятки заздалегідь підготованих теорій треті. – Що будете замовляти?”. “А що воно таке взагалі, середній клас в Україні?” – запитають четверті. І наперед знаючи, що запитань буде набагато більше, ніж відповідей, ми й починаємо цей діалог. Адже там, де запитанням тісно, а відповідям просторо – і народжуються нові ідеї, теорії, знання. Саме запитання скидають полуду з очей і фальшиву харизму з самозваних королів.

У перехідних суспільствах важко точно визначити розмір середнього класу, окреслити його характерні риси та уподобання. Але про те, що краще бути здоровим і багатим, ніж хворим та бідним, знають усі. У середньому класі, як і будь-якому ідеалізованому витворі людського розуму, втілюються найкращі риси професіоналізму, індивідуалізму та ініціативності. І українці, з своєю природньою жагою до “золотої середини”, тут зовсім не виняток. Про потребу підтримувати та зміцнювати середній клас давно вже говорять соціологи й політики. Про необхідність здійснення практичних кроків щодо створення умов для розвитку середнього класу в Україні йшлося навіть у посланні Президента України Леніда Кучми до Верховної Ради.

Формування середнього класу в Україні, його зростання і зміцнення водночас є і соціальним, політичним і гуманітарним замовленням суспільства. Але є і інші виміри цієї проблеми. У минулому 20 столітті питання нової соціальної стратифікації та долі середнього класу набуло над-соціального, есхатологічного маштабу. Протистояння двох ідеократичних систем - СРСР та США у союзі із Європою – у кінцевому рахунку було кристалізовано у протиставленні двох нових “царств божих на Землі” – комунізму як суспільства вільного часу і реалізованих людських потреб, та “суспільства благоденства” або суспільства суцільного середнього класу.

Більше того, питання нового “некомуністичного” суспільства, де панує середній клас, органічно випливало і з певного розуміння шляху розвитку усього людства – міжцивілізаційних та міждержавних стосунків, глобальної економіки, гуманітарної та соціально-економічної конвергенції тощо. Ось як розмірковував про ідеальне майбутнє відомий англійський історик та філософ А.Дж.Тойнбі, «людина середнього класу та середнього віку»: «До кого ж нам звертатися за спасінням в цьому найнебезпечнішому становищі, коли в наших руках не лише власні життя та смерть, але й доля всього людства? Спасіння, можливо, лежить – як це найчастіше буває – у пошуках середнього шляху. В політиці ця золота середина не означатиме ані необмеженого суверенітету окремих держав, ані цілковитого деспотизму центрального світового уряду; в економіці це також буде щось відмінне від неконтрольованої приватної ініціативи або, навпаки, явного соціалізму. На думку одного західноєвропейскього спостерігача, людини середнього класу і середьного віку, Спасіння прийде, але ні зі Сходу, але й ні з Заходу. (“Сучасний момент історії”).

Запрошуючи наших читачів до участі в обговоренні проблем середнього класу, ми сподіваємося, що ваші статті, роздуми та листи дозволять більш детально та системно дослідити цей непростий соціальний феномен та визначити, чи є у нього майбутнє – близьке, чи, як це часто трапляється в Україні – лише далеке та примарне.

Тож поговоримо про середній клас та його місії.

Свернуть

Нова тема для обговорення на www.dialogs.org.ua – середній клас в Україні.

Развернуть

Мнение эксперта
Другие диалоги:
Версия для печати

Средний класс к выборам равнодушный

Средний класс к выборам равнодушный: Средний класс к выборам равнодушный

Евгений Копатько, руководитель Донецкого информационно-аналитического центра

Средний класс требует определенной экономической политической и социальной стабильности и по своей природе аполитичен: людей, имеющих достаточно материальных благ, трудно увлечь лозунгами, которые не касаются их жизни непосредственно. Однако при дестабилизации ситуации именно интересы среднего класса оказывают решающее влияние на принятие политических решений

Существует ли средний класс в Украине? Или украинцы только бедные и богатые?

В советские времена было стремление уравнивать граждан. Государство обеспечивало минимальный уровень, необходимый для того, чтобы население могло жить и трудиться. Cреднего класса (по западным меркам), конечно же, не было. На сегодняшний день мы живем в тот переходной период, когда средний класс только формируется, и в больших городах такая прослойка уже появляется. Cредний класс составляет основу развитого общества, на него принято равняться. К среднему классу принято относить людей, обладающих недвижимостью, с доходом, позволяющим им безбедно существовать, а также откладывать деньги на образование, отдых, определенные материальные блага. Между тем, критерии отнесения к среднему классу являются достаточно размытыми. На данном этапе, на мой взгляд, идет процесс кристаллизации подходов к вычленению среднего класса. Неудивительно, что и цифры у разных исследователей существенно отличаются: кто-то утверждает, что в украинском обществе представителей среднего класса 50 %, кто-то, что 30–20 % и меньше. Средний класс требует определенной экономической, политической и социальной стабильности. И задачей государства является увеличение этой прослойки.

Почему государство должно заботиться о росте «средних»?

Потому что это основа общества. Средний класс – это, прежде всего люди, которые сами в состоянии позаботится о своей судьбе, при этом без особого вмешательства государства.

Почему много людей относят себя к среднему классу, таковым, по сути, не являясь?

Это попытка соответствовать тем стандартам и критериям, которые на данный момент приняты в обществе, которые кажутся благом. Понятно, что все богатыми не будут, и проще ориентироваться на какие-то достижимые цели, в данном случае, на образ жизни и доходы тех, кого мы относим к среднему классу.

Применима ли категория «средний класс» к характеристике переходного общества?

Я думаю что да. Применяя этот концепт, общество определяет свои стандарты, так сказать, лицо общества. Ведь даже страны Запада отличаются с точки зрения принятых жизненных стандартов: в Португалии одни, во Франции – другие и так далее. И для Украины и России важной задачей является определение составляющих уровня и стиля жизни.

Есть ли другие схемы определения структуры общества, помимо категорий элита – средний класс – бедные?

Есть две модели, определяющие классы в обществе: марксистская классовая и стратификационная веберовская. Модель Вебера разбивает марксистский «рабочий класс» на несколько составляющих. Верхняя и самая обеспеченная с точки зрения доходов «страта» рабочего класса – так называемая «рабочая аристократия». За нею следует менее обеспеченная страта наемных рабочих в промышленном производстве. Наконец, нижний слой – так называемый люмпен-класс. По мере переориентации экономик с промышленного на иные формы производства понятие «рабочий класс» отмирает, оставаясь, впрочем, актуальным для стран "третьего мира". В развитых странах все больше людей становятся занятыми в сфере услуг, информационной области. В Украине этот процент людей тоже растет.

Каковы причины увлеченности средним классом в последнее время?

Причина состоит в том, что средний класс – основа стабильности общества. Чем он будет больше, тем общество будет стабильней. Представители этого класса потенциально не являются протестным электоратом, не требуют государственных дотаций на поддержание своего существования.

Тем не менее, рост среднего класса означает снижение влияния государства…

Я не согласен с такой точкой зрения. В западных обществах граждане чаще всего являются аполитичными. Как правило, там мало кто глубоко интересуется проблемами внутренней и внешней политики. Например, американцев часто упрекают в том, что их интерес к международной жизни минимален. Да, значительная часть американских граждан имеет достаточное количество материальных благ для того, чтобы их не волновали проблемы, непосредственно на их жизнь не влияющие. Но когда в обществе случается какая-то серьезная проблема, и политики фокусируют на ней внимание, запускается механизм влияния общества на государственные решения. Когда же все спокойно, зачем без надобности теребить общество? Поэтому многие западные страны сталкиваются с проблемой избирательного абсентизма: как правило, в выборах принимают участие менее половины граждан. И такая же тенденция будет проявляться в Украине по мере стабилизации общества, выработки правил игры, кристаллизации его социальной структуры. В свое время советское общество было довольно жестко структурировано, где каждый «сверчок знал свой шесток». Примерно такая же ситуация наблюдается сейчас на Западе. На самом деле западное общество очень жестко структурировано, это я могу сказать, используя свой личный опыт, а также на основе общения со своими зарубежными коллегами.

Как Вы прокомментируете тезис: в плохой экономике не может быть хорошего среднего класса?

Ваш тезис можно расценить как гипотезу, которую нужно либо подтвердить, либо опровергнуть. На мой взгляд, в ситуации нестабильной, стагнирующей экономики, когда наблюдается падение доходов населения, происходит также и падение численности среднего класса. Когда же экономика на подъеме, динамично развивается и общество, и его социальная структура.

Беседовал Герасимов Александр

Версия для печати
Рекомендуем к прочтению

«Земля. NET»

З 1 січня 2013 року в Україні відкриють для публічного доступу електронний Державний земельний кадастр. Старт віртуального кадастру вчора підтвердив під час презентації тестового режиму даної системи голова Державного агентства земельних ресурсів України (Держземагентство) Сергій Тимченко.

Читать далее

 

Мнения других экспертов

Валерий Пустовойтенко, народный депутат Украины, лидер Народно-демократической партии Украины

Украинцы уже давно не иждивенцы. И никогда ими не были.

Олександр Мороз, народний депутат, лідер Соціалістичної партії України

Наявність 12-15 % середнього класу – показник його відсутності

Владимир Балабанович, председатель Профсоюза работников сферы предпринимательства

Будет социальное партнерство – будет и средний класс

Юрий Гребенчук, директор ЦСЭИ "Диаматик"

Дискуссию о среднем классе в Украине инициируют политики, обслуживающие экономику с колоссальным социальным неравенством

Євгенія Ахтирко, керівник соціальних програм МЦПД

Середній клас: зростання надто повільне

Денис Кирюхин, к.ф.н., мл.н.с. Института философии им. Г.С.Сковороды НАН Украины

Именно средний класс устраивает революции

Ярослав Пасько, кандидат філософських наук, доцент Донецької державної академії управління

Середній клас – це найкраща частина суспільства

Александр Стегний, доктор социологических наук, исполнительный директор Центра социальных и маркетинговых исследований «Социс», ведущий научный сотрудник Института социологии НАНУ

Средний класс у нас есть: бедный, но стремящийся.

Ярослав Жалило, кандидат экономических наук, первый заместитель директора НИСИ

Средний класс в тисках украинского менталитета

Владимир Бревнов, экономист

Общество неиждевенцев

Виктор Небоженко, президент Агентства корпоративной поддержки «Трайдент»

Ставка на средний класс

Максим Машляківський, експерт маркетингової компанії Gfk-USM

Стабільні економічні умови – найкраще середовище для середнього класу

Олександр Олійник, директор Інституту реформ

Середній класс – виконавець і замовник суспільних змін

Володимир Полохало, шеф-редактор журналу „Політична думка”

Режим, який склався, є найбільшим ворогом середнього класу

Татьяна Малева, директор Независимого института социальной политики (Москва)

Сегодня средний класс является гарантом. Но не общества. А самого себя

Валерій Хмелько, професор, доктор філософських наук, президент Київського міжнародного інституту соціології

Рівень конкуренції в суспільстві визначає рівень розвитку середнього класу.

Виктория Подгорная, к.ф.н., директор Центра социально-политического проектирования

Куда «подвинуть» средний класс?

Александр Пасхавер, президент Центра Экономического Развития

Нам не нужен средний класс рабов

Элла Либанова, директор Института демографии и социальных исследований НАН Украины

Реальність і уявне в житті середнього класу

Людмила Шангина, УЦЭПИ им.Разумкова

Средний класс: хорошая мина при плохой игре

Сергей Макеев, доктор социологических наук, старший научный сотрудник Института социологии НАН Украины

О надежде на средний класс говорить не приходится

 

Другие диалоги

Украина в Европе – контуры и формат будущих взаимоотношений

Государственное управление: нужен ли «капитальный ремонт власти»?

ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У «ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ» в УКРАИНЕ?

МИР В ВОЙНЕ или ВОЙНА В МИРУ?

НОВАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ родится в Украине?

УКРАИНСКИЙ ПРОЕКТ – реформирование, перезагрузка, создание нового?

Будущее ТВ и Интернета – слияние, поглощение, сосуществование?

ФЕНОМЕН УКРАИНСКОГО МАЙДАНА

Поляризация общества - источник перманентной нестабильности. Найдет ли Украина социальный компромисс?

Партнерство Украина-Евросоюз: вызовы и возможности

МАЛЫЕ ГОРОДА – богатство разнообразия или бедность упадка

Права или только обязанности? (О состоянии соблюдения прав человека в Украине и мире на протяжении последних 65 лет)

Виртуальная реальность и нетократия: новые штрихи к портрету Украины

Таможня или Союз?

ДЕНЬГИ БУДУЩЕГО: валюты локальные, национальные, глобальные? Бумажные или электронные?

Кадры решают все? Или почему из Украины утекают мозги?

Мультикультурализм VS национализм

Религия в социально-политическом контексте Украины

Гуманитарная политика в Украине – а есть ли будущее?

Новый мировой экономический порядок

Рынок земли и будущее аграрной Украины

ДЕМОКРАТИИ КОНЕЦ? или ОНА ВРЕМЕННО СДАЕТ ПОЗИЦИИ?

Судьба реформ в Украине или Реформировать нереформируемое?!

20 наших лет

Будущее без будущего? или Почему Украина теряет образованное общество?

Украинский характер – твердыня или разрушающаяся крепость?

ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА В УКРАИНЕ: куда дует ветер перемен

20 лет независимости Украины – мифы и реалии

Поход Украины в Европу: остановка или смена курса?

Местные выборы 2010: прощание с самоуправлением?

Республика: «де-юре» или «де-факто»?

Каков капитал, таков и труд

Идеология умерла. Да здравствует новая идеология?!

Повестка дня нового Президента – стабилизация или развитие?

Соблазн и искушение диктатурой

Реформа украинского здравоохранения или ее отсутствие: причины и следствия

Выборы-2010: готова ли Украина к переменам?

Неосознанный сталкер. Или. Скрытые и явные угрозы жизни Украины и возможности их предотвращения

Новый общественный договор – быть или не быть?

КАК СПАСТИ СТРАНУ? или Приговор вынесен. Обжалованию подлежит?!

Человеческий капитал в топке экономического кризиса

Украинское общество в условиях кризиса: социальные вызовы и мистификации.

Большой договор между Украиной и Россией: от проекта влияния к проекту развития

Украинская власть: царствует, господствует или руководит?

Украина: нация для государства или государство для нации?

„Социальный капитал” и проблемы формирования гражданского общества в Украине

«Социальные мифологемы массового сознания и политическое мифотворчество»

Гражданин и власть: патерналистские и авторитарные настроения в Украине.

В зеркале украинского культурного продукта

Есть ли «свет» в конце регионального «туннеля» или кого интересуют проблемы местного самоуправления?

Национальная идея: от украинской мечты к новой парадигме развития

Досрочные выборы: политическое представление к завершению сезона

Кризис ценностей: что такое хорошо, и что такое плохо?

Реформы в экономике Украины: причины, следствия, перспективы

Информационное пространство – кривое зеркало Украинской действительности

Постсоветское поколение – здравствуй! (или некоторые подробности из жизни молодежи)

Проект Україна: українська самосвідомість і етнонаціональні трансформації

„Південний вектор” євроінтеграційної стратегії України

Феноменологія української корупції та її специфічні риси

Українській Конституції 10 років: від «однієї з найкращих в Європі» до правового хаосу

Украина в геополитических играх 2006-2025 гг. или Очередное обновление внешней политики

Яку Україну пропонують Україні чи Програми та реальні практики політичних партій України

Парламентський злам: проблеми взаємодії владних гілок

Майдан, рік по тому

Вызовы или стимулы глобализации?

Демографический кризис или последний украинец

Адміністративно-територіальна реформа – тест на ефективність нової влади

Ролевые игры: социодрама Украина – ЕС

Славянские миры: цивилизационный выбор

Повестка дня будущего президента

Новое украинское Просвещение

„Внутрішня геополітика” України.

Чи готова Україна „мислити глобально, діяти локально”?

Демократия по-украински

Какая Россия нужна Украине?

Українська національна еліта – становлення чи занепад?

Україна шукає свою ідентичність

Камо грядеши, Украина?

page generation time:0,145