В украинской системе нечего исправлять, - там все надо менять.

Евгений Чичваркин

Пользовательского поиска

«Социальные мифологемы массового сознания и политическое мифотворчество»

Реконструкция социальной идентичности – почти неизбежный побочный эффект любых быстрых социальных изменений. Как результат, у стран, проходящих через эпоху реформирования, существует постоянная потребность в верованиях, объясняющих изменения в идеологии или религии. А это, в свою очередь, порождает запрос на новые мифы.

«Миф» – это модное слово. Его частое использование – и растягивание до невозможности, – делает этот термин весьма размытым, особенно когда словари предлагают целый ряд довольно-таки противоречивых его толкований. Похоже на то, что к реальности, обозначаемой словом «миф», почти невозможно приблизиться. Тем не менее, мифы, – это необходимые конструкции, поскольку мы, люди, не можем жить за пределами воображаемого: «Мифы нужны всем. Мифы нужны отдельным людям. Мифы нужны нациям».

Миф укрепляет ценности, обычаи и убеждения социальной группы, усиливая связи между ее членами. Миф имеет мощный потенциал интеграции сообщества и упрощения толкования окружающего. В тоже время, миф представляет собой некую истину, но скорее исходит из того, что вопрос его истинности или точности в историческом плане – вторичен. Важна не его истинность, а то, что в него верят, – поэтому мифы обладают символической властью.

В современном обществе мифы смешаны с политическими идеологиями. И в самом деле, сегодня политические мифы имеют почти такую же власть, как и священные мифы прошлого. Политические мифы и священные мифы имеют тесную связь, однако, несмотря на все черты сходства, их все же нельзя уравнивать. Для того чтобы эффективнее влиять на людские души, мифы должны резонировать с существующими стереотипами коллективной памяти.

В то же время, однажды созданный миф способен постепенно изменить психологический портрет нации, и стать важным инструментом для реализации идей амбициозных политиков. Доверие к политикам, вера в политику, в ее мессианскую роль приобретает в последние годы в Украине гораздо большее значение, чем когда бы то ни было.

В то время как после падения Берлинской стены поляки, венгры, чехи, словаки пытались консолидироваться при помощи мифа о евроинтеграции (что им и удалось), для Украины этот путь оказался закрытым. Не в последнюю очередь потому, что образ «Европы» не для всех наших граждан стал «спасительной соломинкой» для поиска общегосударственной идентичности. Не стал он, в отличие от центральноевропейских стран, и стимул ом для наших правящих элит соблюд ать букв у закона, направленно го на гарантирование прав граждан, на преодоление коррупции, на обучение эффективному управлению.

Украинское общество, исходя из базовых архетипичных структур сознания, хотя и пережило переходый период в 16–17 лет, по уровню своей гипнабельности и управляемости становится все более склонным к восприятию мифов, чем даже в предыдущую, советскую эпоху. Сегодня – это благодатная почва для новых социальных конструкций и перемен, уязвимая для манипуляций.

Говоря о мифах украинского общества и социальных легендах, мы должны учитывать, что они не появляются спонтанно, сами по себе. Хотя бы потому, что одной из функций власти является необходимость давать людям и надежду, и цели, а, возможно, и иллюзии. Но, в любом случае, – участвовать в создании позитивного, мобилизующего мифа. Если же властные элиты не могут навязать обществу нужный в данный момент миф, или дооформить уже существующий, направив его восприятие в нужное русло, они теряют не только „власть над умами”, но и политическую легитимность.

Мифы и сегодня помогают украинцам обрести смысл в том, что происходит с нами и вокруг нас. К таким мифам последнего времени можно отнести миф о свободе, превратившейся в «свободу выбора товаров в супермаркете», миф о свободном рынке и конкуренции, миф о демократии, миф о среднем классе, миф о стабильности, всепоглощающий денежный фетишизм и многие другие мифы. Но все это мифы глобальные, привнесенные. Создать же свой миф - общий, объединяющий, «резонирующий» - Украина так пока и не смогла.

Вынося на обсуждение на страницах «Диалог. UA » эту тему, мы пытались исследовать связь между культурными и политическими мифами, установив архетипы, по которым конструируются политические мифы, резонируя с существующими в Украине ментальными стереотипами.

Свернуть

Реконструкция социальной идентичности – почти неизбежный побочный эффект любых быстрых социальных изменений. Как результат, у стран, проходящих через эпоху реформирования, существует постоянная потребность в верованиях, объясняющих изменения в идеологии или религии. А это, в свою очередь, порождает запрос на новые мифы.

Развернуть

Мнения экспертов
Другие диалоги:

Треба робити все, щоб новий український міф творився не за рахунок міфологеми відродження, а за рахунок майбутнього

Треба робити все, щоб новий український міф творився не за рахунок міфологеми відродження, а за рахунок майбутнього: Треба робити все, щоб новий український міф творився не за рахунок міфологеми відродження, а за рахунок майбутнього

Амельченко Наталія Анатоліївна, кандидат філософських наук, маґістр права, доцент, зав.кафедрою політології «Києво-Могилянська Академія»

Сьогодні інтегруючим міфом вже не може залишатися Друга Світова війна чи радянське минуле, і навіть міфи про козацтво вже не потрібні, жоден міф про минуле, що відроджуватиме витоки вже не об’єднає нас, адже сучасні громадяни України мають дуже різне минуле, різні цінності і свята.

Читать далее

Крупнейшие мифотворцы – политические элиты

Александр Стегний: Крупнейшие мифотворцы – политические элиты

Александр Стегний, доктор социологических наук, исполнительный директор Центра социальных и маркетинговых исследований «Социс», ведущий научный сотрудник Института социологии НАНУ

Мифы поддерживают две крупнейшие политические элиты, которые заинтересованы в получении электоральных дивидендов. Если снять искусственно продуцируемые мифы – внешнеполитический, миф о языке, то все расхождения между этими политическими силами просто нивелируются. Как им тогда бороться за избирателей?

Читать далее

Государственный миф должен существовать и это беда, что его нет

Виктория Подгорная: Государственный миф должен существовать и это беда, что его нет

Виктория Подгорная, к.ф.н., директор Центра социально-политического проектирования

Современные политические мифы - это, скорее, некие духовные образования, которые дают трактовку социально - политических событий, показывают новых героев – политических лидеров и обозначают место человека в происходящем

Читать далее

Люди верят в мифы, потому что больше им верить не во что

Люди верят в мифы, потому что больше им верить не во что: Люди верят в мифы, потому что больше им верить не во что

Алексей Шевченко, д.ф.н.

Сегодня население дошло до той черты, когда оно готово обменять все завоевания демократии на тот советский минимум, который оно когда-то имело, на минимальную гарантированность существования. Потребность в уверенности в завтрашнем дне стала выше демократии – и это является благодатной почвой для мифов

Читать далее

Миф о политическом «герое» в Украине не сработает

Виктор Небоженко: Миф о политическом «герое» в Украине не сработает

Виктор Небоженко, президент Агентства корпоративной поддержки «Трайдент»

Тот, кто хочет создать свой собственный миф о герое может рассчитывать только на свой психологический и харизматический потенциал. Он может быть только быстрым, одноразовым, и должен быть реализован за счёт мощной политтехнологической активности

Читать далее

Міф має властивість, будучи створеним, продовжувати жити сам по собі і ставати правдою

Міф має властивість, будучи створеним, продовжувати жити сам по собі і ставати правдою: Міф має властивість, будучи створеним, продовжувати жити сам по собі і ставати правдою

Демчук Руслана Вікторівна, кандидат філософських наук, доцент

Європейське майбутнє України – теж своєрідний міф, не у тому сенсі, що це нереально, а у контексті неадекватного сприйняття реальності та розглядання вступу до ЄС як безсумнівного блага.

Читать далее

Умело сделанные мифы являются мощным оружием

Денис Богуш: Умело сделанные мифы являются мощным оружием

Денис Богуш, президент «Богуш комьюникейшнз».

Современный человек на 40-50% живёт виртуальной реальностью. Для Украины это телевизор. Чтобы попасть в человеческие умы и занять место в их жизни, надо быть на экране. Новая, «мобилизационная» идея будет находиться в сфере телевидения, каких-то новых игр и Интернета.

Читать далее

Мифы дают нам надежду на то, что все будет хорошо

Мифы дают нам надежду на то, что все будет хорошо: Мифы дают нам надежду на то, что все будет хорошо

Вадим Колесников, психолог-консультант

Человек находится в достаточно агрессивной среде. Мы все время боремся, хотим мы того или нет. Миф дает нам возможность верить в то, что завтра будет не хуже, чем сегодня. Мифы видоизменяются и транслируются, но все они приходят к идее того, что завтра мы будем вознаграждены.

Читать далее

Проблема Украины – в недолговечности ее мифов

Проблема Украины – в недолговечности ее мифов: Проблема Украины – в недолговечности ее мифов

Андрей Федоров, директор Европейского института интеграции и развития

Проблема Украины в том, что все мифы здесь оказываются краткосрочными. Они уничтожаются самими политическими элитами, и после них остаётся, образно говоря, выжженная земля. При этом политики обещают всё больше и больше, можно сказать «всё и сразу», что ведет лишь к росту всеобщего недоверия к политике как таковой

Читать далее

Міфи в історії треба розганяти як хмари

Міфи в історії треба розганяти як хмари: Міфи в історії треба розганяти як хмари

Віталій Олексійович Щербак, декан факультету гуманітарних наук Національного Університету «Києво-Могилянська Академія», доктор історичних наук, професор

Міфи грають абсолютно деструктивну роль. Наше суспільство своєї історії не знає, це явище є масовим, зате кожен ладен «похвастатися» знанням нісенітниць. І міфи спрацьовують, заплющуючи нам очі на істину, яку треба шукати.

Читать далее

Другие диалоги

Украина в Европе – контуры и формат будущих взаимоотношений

Государственное управление: нужен ли «капитальный ремонт власти»?

ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У «ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ» в УКРАИНЕ?

МИР В ВОЙНЕ или ВОЙНА В МИРУ?

НОВАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ родится в Украине?

УКРАИНСКИЙ ПРОЕКТ – реформирование, перезагрузка, создание нового?

Будущее ТВ и Интернета – слияние, поглощение, сосуществование?

ФЕНОМЕН УКРАИНСКОГО МАЙДАНА

Поляризация общества - источник перманентной нестабильности. Найдет ли Украина социальный компромисс?

Партнерство Украина-Евросоюз: вызовы и возможности

МАЛЫЕ ГОРОДА – богатство разнообразия или бедность упадка

Права или только обязанности? (О состоянии соблюдения прав человека в Украине и мире на протяжении последних 65 лет)

Виртуальная реальность и нетократия: новые штрихи к портрету Украины

Таможня или Союз?

ДЕНЬГИ БУДУЩЕГО: валюты локальные, национальные, глобальные? Бумажные или электронные?

Кадры решают все? Или почему из Украины утекают мозги?

Мультикультурализм VS национализм

Религия в социально-политическом контексте Украины

Гуманитарная политика в Украине – а есть ли будущее?

Новый мировой экономический порядок

Рынок земли и будущее аграрной Украины

ДЕМОКРАТИИ КОНЕЦ? или ОНА ВРЕМЕННО СДАЕТ ПОЗИЦИИ?

Судьба реформ в Украине или Реформировать нереформируемое?!

20 наших лет

Будущее без будущего? или Почему Украина теряет образованное общество?

Украинский характер – твердыня или разрушающаяся крепость?

ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА В УКРАИНЕ: куда дует ветер перемен

20 лет независимости Украины – мифы и реалии

Поход Украины в Европу: остановка или смена курса?

Местные выборы 2010: прощание с самоуправлением?

Республика: «де-юре» или «де-факто»?

Каков капитал, таков и труд

Идеология умерла. Да здравствует новая идеология?!

Повестка дня нового Президента – стабилизация или развитие?

Соблазн и искушение диктатурой

Реформа украинского здравоохранения или ее отсутствие: причины и следствия

Выборы-2010: готова ли Украина к переменам?

Неосознанный сталкер. Или. Скрытые и явные угрозы жизни Украины и возможности их предотвращения

Новый общественный договор – быть или не быть?

КАК СПАСТИ СТРАНУ? или Приговор вынесен. Обжалованию подлежит?!

Человеческий капитал в топке экономического кризиса

Украинское общество в условиях кризиса: социальные вызовы и мистификации.

Большой договор между Украиной и Россией: от проекта влияния к проекту развития

Украинская власть: царствует, господствует или руководит?

Украина: нация для государства или государство для нации?

„Социальный капитал” и проблемы формирования гражданского общества в Украине

Гражданин и власть: патерналистские и авторитарные настроения в Украине.

В зеркале украинского культурного продукта

Есть ли «свет» в конце регионального «туннеля» или кого интересуют проблемы местного самоуправления?

Национальная идея: от украинской мечты к новой парадигме развития

Досрочные выборы: политическое представление к завершению сезона

Кризис ценностей: что такое хорошо, и что такое плохо?

Реформы в экономике Украины: причины, следствия, перспективы

Информационное пространство – кривое зеркало Украинской действительности

Постсоветское поколение – здравствуй! (или некоторые подробности из жизни молодежи)

Проект Україна: українська самосвідомість і етнонаціональні трансформації

„Південний вектор” євроінтеграційної стратегії України

Феноменологія української корупції та її специфічні риси

Українській Конституції 10 років: від «однієї з найкращих в Європі» до правового хаосу

Украина в геополитических играх 2006-2025 гг. или Очередное обновление внешней политики

Яку Україну пропонують Україні чи Програми та реальні практики політичних партій України

Парламентський злам: проблеми взаємодії владних гілок

Майдан, рік по тому

Вызовы или стимулы глобализации?

Демографический кризис или последний украинец

Адміністративно-територіальна реформа – тест на ефективність нової влади

Ролевые игры: социодрама Украина – ЕС

Славянские миры: цивилизационный выбор

Повестка дня будущего президента

Новое украинское Просвещение

„Внутрішня геополітика” України.

Чи готова Україна „мислити глобально, діяти локально”?

Демократия по-украински

Какая Россия нужна Украине?

Українська національна еліта – становлення чи занепад?

Середній клас в Україні : майбутнє народжується сьогодні

Україна шукає свою ідентичність

Камо грядеши, Украина?

page generation time:0,036