В украинской системе нечего исправлять, - там все надо менять.

Евгений Чичваркин

Пользовательского поиска

Человеческий капитал в топке экономического кризиса

Глобальная экономика столкнулась с очень серьезной рецессией. Продолжительность и глубина этого кризиса зависит от того, насколько своевременными и точными будут действия правительств. Миру еще предстоит добиться согласованности макроэкономической политики, которая будет необходима, чтобы восстановить экономический рост после Великого краха 2008 года.

Сейчас потребители во многих странах мира ограничивают свои расходы, реагируя на снижение доходов и опасаясь безработицы. Непреодолимая сила, вызвавшая текущую потерю рабочих мест, спад производительности и остановку торговых потоков, навевает страх, который превосходит даже финансовую панику. Этот системный кризис совпал с беспрецедентным ростом цен на продовольствие и товары первой необходимости. Однажды История уже показала, что кризис такого масштаба ведет к социальной и политической нестабильности с непредсказуемыми и часто трагическими последствиями.

Более всего подвержены риску работающие семьи. В данный момент, после более чем двух десятилетий относительной стабильности социальное единство в большинстве стран оказалось под ударом из-за растущего неравенства. Мировой Банк отметил, что в 46 развивающихся странах (из 59 рассмотренных), неравенство за последние десять лет возросло.

То, что и украинскому обществу угрожает значительное падение жизненного уровня и моральные потери из-за неосуществленных надежд на лучшее будущее, ощутили практически все граждане Украины, и особенно те, кто остался без работы. Последствия кризиса могут быть катастрофическими особенно для социально незащищенных людей пенсионного возраста.

Культ справедливого государства, которое решает все проблемы, заканчивается. Поэтому так много говорят о популистских идеологиях и лидерах. В Украине основные усилия сосредоточены на поиске виновных, а решения, которые принимаются, еще больше углубляют кризис. Простым гражданам, как никогда ранее, нужно от власти согласие на глубокие реформы, определение «социальной цены» выхода из кризиса и путей ее компенсации через создание государственных компенсаторов.

Нарушена существовавшая десятилетиями система координат – нет возможности обеспечивать долги прошлого – под угрозой пенсионная система; нет шансов думать о будущем – разрушается система среднего и высшего образования. Все менее доступными становятся платные вузы, услуги больниц и транспортные услуги. И все это на фоне катастрофического роста налогов и базы налогообложения. Мы как никогда близки к ситуации, которую классик называл «верхи не могут, а низы – не хотят».

Ни для кого не секрет, что основные права в одной из «лучших Конституций» в последние годы упорно превращались в пустой звук. Власть избрала удобный и комфортный для нее способ несоблюдения прав граждан, она их – эти права – просто игнорирует.

В так называемом «антикризисном пакете» правительственных мер, который предлагался парламенту, одним из первых законов фигурировал новый Трудовой кодекс, единственная задача которого, как отмечают эксперты – облегчить жизнь работодателю, дать возможность легче увольнять людей, легче набирать, и меньше им платить.

Все положения, защищающие права людей наемного труда, из законопроекта нынешняя власть стремится убрать, причем, в этих вопросах мы увидели «трогательное» единство всех правящих элит. Конечно же, ведь идеальный вариант – «работодатель может делать что угодно, и никто не вправе мешать ему».

Все страны, выходя из кризиса, пытаются спасти человеческий капитал, ибо знают ему цену, у нас же идет полная деконструкция социальных прав. Равнодушие к судьбе народа – это самое страшное на сегодня, потому что процессы разложения социальной ткани необратимы. А распад социальной ткани означает исчезновение вертикальных связей между слоями и прослойками общества. Горизонтальные связи украинского социума были слабыми и раньше, а при отсутствии еще и вертикальных, – общество превратится в аморфную неуправляемую массу. Проблема эта никак не решается, она загнана вовнутрь, государство не обращает на нее внимания.

Деклассирование, перевод в маргинальное существование безработных – потери уже в ближайшее время могут быть весьма тяжелыми. Противоречия наемного труда и капитала в условиях кризиса, безработицы, практически нулевых доходов государственного бюджета резко обостряются – Украина стоит на пороге очень острого социального конфликта.

Кто в состоянии взять на себя ответственность за выход страны из кризиса и спасение населения от разложения социальной ткани? Где могут быть те «центры кристаллизации» новой социальной ткани, с которых начнет восстанавливаться доверие между людьми и институтами власти? Именно об этом мы хотели бы поговорить на страницах «Диалог.UA».

Приглашая всех наших читателей, авторов и экспертов к новому диалогу, мы убеждены, что от того, КАК будут решены вопросы ответственности, восстановления социальной ткани, вопросы прав человека в Украине – будет зависеть обустройство всей новой системы координат жизни после кризиса.

Свернуть

Глобальная экономика столкнулась с очень серьезной рецессией. Продолжительность и глубина этого кризиса зависит от того, насколько своевременными и точными будут действия правительств. Миру еще предстоит добиться согласованности макроэкономической политики, которая будет необходима, чтобы восстановить экономический рост после Великого краха 2008 года.

Развернуть

Мнение эксперта
Другие диалоги:
Версия для печати

Когда страна катится в пропасть, конец для всех будет один

12 мар 2009 года
Когда страна катится в пропасть, конец для всех будет один: Когда страна катится в пропасть, конец для всех будет один

Наталья Турлуковская, депутат Таращанского горсовета, секретарь профсоюза работников сферы предпринимательства

Складывается впечатление, что наша страна, во главе с ее руководством, не очень быстро, но довольно уверенно, движется к полной дезинтеграции – сначала национальной экономики, а потом общества. Какие конфликты и угрозы для нее вы поставили бы на первое место?

Хуже всего то, что власть не понимает, что происходит внизу, на местах. На словах звучит одно, но делается противоположное. Политики абсолютно оторваны от жизни, они не понимают, и не хотят понимать, как живут простые люди. К нам в район приезжали больше начальники из Киева, и меня поразило то, что они даже не понимают, какую структуру имеет местное самоуправление, не имеют представления, как формируется местный бюджет. Из этого я сделала вывод, что они вообще не знают, как мы живем. Они делят деньги, сферы влияния, бюджет, бизнес, принимают под себя законы, но они ничего не делают для рядовых граждан, которые их выбрали.

Возьмем для примера закон «О местных налогах и сборах», который Верховная Рада приняла в первом чтении 22 декабря. Для местных бюджетов это просто катастрофа, непонятно, его что, извините, принимали на пьяную голову? Единственный депутат, который имеет представление о малом бизнесе это, по-моему, Ксения Ляпина, остальным до него нет дела.

Крупному капиталу становится тесно в больших городах, он приходит в небольшие города, вроде Таращи, но как? Они приходит не как строитель и создатель, а как хищник и разрушитель, уничтожая рабочие места и малый бизнес – и никто за нас не заступится, хотя на словах все «за». Например, у нас на рынке подняли арендную плату за торговые места в два раза, причем куда идут наши деньги – непонятно, но только не в местный бюджет. Собственно, это и стало причиной организованного выступления частных предпринимателей нашего рынка против «Райспоживспилки».

Мне известно, что частные предприниматели на рынке Таращи добились первого, но важного успеха в борьбе за свои права против «Райспоживспилки». Подобный успех в нашей стране – очень редкий случай. Кто в Украине может отстоять свои права в борьбе за справедливость? Как надо бороться? Кем надо быть для этого?

Это удается тем людям, кто является борцом по своему характеру, и кто объединился в организацию. Однако большинство населения у нас – не бойцы и не борцы, кроме того, люди очень разделены. Причина этого кроется в нашем прошлом, наши люди воспитаны рабами. Однако мне кажется, что сознание людей все же меняется, и последние события в нашем городе это показали.

Кто может объединить людей, хотя бы в какой-то степени, это независимые профсоюзы. Кроме профсоюзов, отстаивающих их интересы, они вряд ли кому-то способны поверить. Людей убеждают только конкретные дела, а не слова. В нашем городе люди поверили профсоюзу и пошли за ним потому, что его руководители в городе – это такие же частные предприниматели, как и они сами. Только тогда они смогли преодолеть страх и недоверие и сказать «хватит, так больше жить нельзя», выступить против повышения арендной платы, против директора рынка, как и против того, чтобы деньги из города вывозились в Киев, а не попадали в местный бюджет.

Конечно, все знали об этом и раньше, и все же кризис особо выпукло обнажил полное несоблюдение Конституции и даже основных прав человека, что получило название «правовой нигилизм власти». Мы уже давно привыкли к этому, однако не представляет ли такой нигилизм и скрытую угрозу – не только благополучию граждан, но и самому существованию общества?

Действительно, мы встречаем это на каждом шагу, когда приходим в кабинет к тому или иному чиновнику и с документами в руках показываем, где и как были им нарушены такие-то законы или статьи Конституции. И тут он достает из-под стола брошюрку с инструкциями «для внутреннего пользования», и начинает махать ей нам перед носом. А там написано, что арендная плата является «коммерческой тайной», хотя этого нет ни в одном законе. Конституция и законы страны им не интересны, он уже давно живут по каким-то своим понятиям.

На каждом шагу все партии нас призывают объединяться. Но с кем? С теми, кто нас обворовал? В телевизионных передачах типа «Свободы слова» и прочих и так постоянно звучит мысль о том, что все партии, вся правящая верхушка, все политики – коррумпированные, вне зависимости от партийной принадлежности. Уже господин Кириленко заявляет, что в Партии Регионов – одни «злодии», а в БЮТ – то же самое.

Распад социальной ткани означает, что между слоями и прослойками общества нет вертикальных связей. Горизонтальные были слабы и раньше, а теперь пропали и вертикальные. Сегодня частные предприниматели ненавидят прослойку чиновников, чиновники ненавидят всех, особенно тех, кто живет лучше них, а им не платит, гаишников ненавидят все, кто сидит за рулем, а олигархи ненавидят вообще всех… Фактически мы оказались в ситуации холодной гражданской войны, живем в обществе ненависти! Проблема эта никак не решается, она загнана вовнутрь, государство не обращает на нее внимания, а общество не выносит это на обсуждение.

Кто может осуществить смычку, склеить слои населения? Только та организация, которой общество доверяет – а больше всего оно доверяет церкви. К сожалению, в Украине отношения между православными конфессиями едва ли не хуже, чем в Северной Ирландии до недавних пор были отношениями между католиками и протестантами. Все мыслящие люди в стране должны искать такие точки соприкосновения между социальными слоями – страна катится в пропасть, и конец для всех будет один.

Распад социальной ткани – это главная причина восстаний и бунтов, что во Франции, что в Греции, Прибалтике или в Украине. Слои населения, классы и страты перестали понимать друг друга. Поэтому, как только возникает конфликт интересов, начинается грубое давление друг на друга, а затем и вспыхивают стихийные бунты. Это протесты и выступления против поведения банков, которые, грубо нарушая закон, повышают заемщикам проценты по кредитам, либо просто не выдают вклады, протесты против увеличения поборов со стороны государственных структур, когда за любую справку надо платить, и платить непомерно, хотя мы и так платим налоги, против маркетизации здравоохранения, хотя нам по Конституции обещана бесплатная медицина, жилье, работа, причем с достойной оплатой труда. Это еще и протест против армии политологов, социологов, чиновников, экспертов, журналистов, которые не делают ни малейшей попытки разобраться, что происходит. Все заняты только одним – заморочить нам голову, как будто бы имеет какое-то значение, кто победит – Юля, Витя, Петя, и кто первый из них потом улетит на ПМЖ в Америку.

Равнодушие к судьбе народа – это самое страшное сегодня, потому что процессы разложения социальной ткани необратимы. Просто подумайте, что нужно сделать, чтобы простой водитель возлюбил гаишника, а торговец на базаре – директора рынка, как погасить «войну всех против всех», когда Луценко проводит учения спецназа и доказывает нам, как это хорошо, когда «агрессивно настроенных» демонстрантов разгоняют слезоточивым газом. А если это пенсионеры, которым уже два месяца не выплачивают пенсию? Можно ли назвать травлю людей газом «передовыми подходами в урегулировании социальных конфликтов»? Так понемногу нас приучают к приходу «сильной руки», которая продлит дни существования нынешнего воровского режима, посадив у руля власти поколение помоложе – того же Яценюка, Коновалюка, Кириленко или Тягнибока, но с той же страстью к роскоши и презрением к «быдлу», то есть к своему народу.

Конечно, диктатура будет, но не та, о которой они мечтают, а диктатура закона, когда кем бы ты ни был, министром или сыном начальника милиции, но если ты украл, а тем более украл много и кичишься этим – то должен сидеть в тюрьме. Нынешняя политическая элита очень хотела бы получить очередной кредит доверия, но это ей не удастся, она не способна и дальше управлять страной, ее идеи иссякли, она просто выдохлась. «Вор должен сидеть в тюрьме» - вокруг этой простой, но всем понятной идеи и объединится Украина в борьбе за лучшее, и я надеюсь, достойное будущее.

Беседу вел Андрей Маклаков

Версия для печати
Рекомендуем к прочтению

Возможности эволюции НАТО

Способность НАТО влиять на решения, принимаемые Россией в отношении Украины, ограничены, поскольку большинство рычагов влияния, доступных альянсу, это дипломатические и экономические, и их действие Россия ощутит только спустя определенное время. Неспособность НАТО остановить российский ирредентизм, скорее, будет стимулировать осмысление альянсом тех дипломатических и военных мер, которые нужно предпринять, чтобы предотвратить возникновение в восточной и южной Европе нового подобного кризиса.

Многие проблемы, с которыми столкнулось НАТО в 2014 году, скорее всего, обострятся еще в текущем году, а в 2015 году они потребуют большего внимания и действий, как отдельных членов альянса, так и коллективных, чтобы НАТО и дальше смогло играть стабилизирующую роль в Афганистане и Восточной Европе, и отвечало меняющимся условиям. Эти проблемы также могут привести и к изменениям в структуре НАТО. Спектр альтернативных сценариев развития альянса охватывает три основных варианта - превращение его в «сильный и решительный», либо – в альянс сокращенный и оборонительный, либо - инертный.

Читать далее

 

Мнения других экспертов

Ольга Балакирева, кандидат социологических наук, доцент, Глава Правления Украинского института социальных исследований им. Александра Яременко

У нас все живут сегодняшним днем и не рискуют ничем

Микола Ожеван, завідувач відділу інформаційної безпеки та міжнародних інформаційних відносин НІПМБ при РНБОУ, д.ф.н., професор

Найбільша загроза - це криза управління

Юрій Рубан, Директор Інституту Стратегічних Досліджень

Чекаймо літа!

Юрій Буздуган, голова Соціал-Демократичної Партії України

Луганский работяга понимает, что львовского грабят точно также

Сергей Cиверцев, сотрудник Киевского центра антикризисных консультаций в вопросах связей с общественностью

Кто поможет ТНК или Что едят экспортеры?

Панцир Сергій Іванович, кандидат історичних наук, доцент Національного університету «Києво-Могилянська академія», експерт «Фонду суспільної безпеки»

Низький інтелектуальний рівень державних рішень – реальна загроза для України

Всеволод Речицкий – кандидат юридических наук, конституционный эксперт, доцент кафедры конституционного права Национальной юридической академии Украины им. Ярослава Мудрого

Прагматизм, товарищи, прагматизм!

Олег Верник, председатель Всеукраинского независимого профсоюза "Захист праці"

Речь идет не о кризисе экономики, а о судьбе государства

Микола Бойко, голова Громадського комітету захисту прав селян, член президії Загальноукраїнського трудового руху «Солідарність»

Нинішній владі лишилися лічені місяці

 

Другие диалоги

Украина в Европе – контуры и формат будущих взаимоотношений

Государственное управление: нужен ли «капитальный ремонт власти»?

ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У «ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ» в УКРАИНЕ?

МИР В ВОЙНЕ или ВОЙНА В МИРУ?

НОВАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ родится в Украине?

УКРАИНСКИЙ ПРОЕКТ – реформирование, перезагрузка, создание нового?

Будущее ТВ и Интернета – слияние, поглощение, сосуществование?

ФЕНОМЕН УКРАИНСКОГО МАЙДАНА

Поляризация общества - источник перманентной нестабильности. Найдет ли Украина социальный компромисс?

Партнерство Украина-Евросоюз: вызовы и возможности

МАЛЫЕ ГОРОДА – богатство разнообразия или бедность упадка

Права или только обязанности? (О состоянии соблюдения прав человека в Украине и мире на протяжении последних 65 лет)

Виртуальная реальность и нетократия: новые штрихи к портрету Украины

Таможня или Союз?

ДЕНЬГИ БУДУЩЕГО: валюты локальные, национальные, глобальные? Бумажные или электронные?

Кадры решают все? Или почему из Украины утекают мозги?

Мультикультурализм VS национализм

Религия в социально-политическом контексте Украины

Гуманитарная политика в Украине – а есть ли будущее?

Новый мировой экономический порядок

Рынок земли и будущее аграрной Украины

ДЕМОКРАТИИ КОНЕЦ? или ОНА ВРЕМЕННО СДАЕТ ПОЗИЦИИ?

Судьба реформ в Украине или Реформировать нереформируемое?!

20 наших лет

Будущее без будущего? или Почему Украина теряет образованное общество?

Украинский характер – твердыня или разрушающаяся крепость?

ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА В УКРАИНЕ: куда дует ветер перемен

20 лет независимости Украины – мифы и реалии

Поход Украины в Европу: остановка или смена курса?

Местные выборы 2010: прощание с самоуправлением?

Республика: «де-юре» или «де-факто»?

Каков капитал, таков и труд

Идеология умерла. Да здравствует новая идеология?!

Повестка дня нового Президента – стабилизация или развитие?

Соблазн и искушение диктатурой

Реформа украинского здравоохранения или ее отсутствие: причины и следствия

Выборы-2010: готова ли Украина к переменам?

Неосознанный сталкер. Или. Скрытые и явные угрозы жизни Украины и возможности их предотвращения

Новый общественный договор – быть или не быть?

КАК СПАСТИ СТРАНУ? или Приговор вынесен. Обжалованию подлежит?!

Украинское общество в условиях кризиса: социальные вызовы и мистификации.

Большой договор между Украиной и Россией: от проекта влияния к проекту развития

Украинская власть: царствует, господствует или руководит?

Украина: нация для государства или государство для нации?

„Социальный капитал” и проблемы формирования гражданского общества в Украине

«Социальные мифологемы массового сознания и политическое мифотворчество»

Гражданин и власть: патерналистские и авторитарные настроения в Украине.

В зеркале украинского культурного продукта

Есть ли «свет» в конце регионального «туннеля» или кого интересуют проблемы местного самоуправления?

Национальная идея: от украинской мечты к новой парадигме развития

Досрочные выборы: политическое представление к завершению сезона

Кризис ценностей: что такое хорошо, и что такое плохо?

Реформы в экономике Украины: причины, следствия, перспективы

Информационное пространство – кривое зеркало Украинской действительности

Постсоветское поколение – здравствуй! (или некоторые подробности из жизни молодежи)

Проект Україна: українська самосвідомість і етнонаціональні трансформації

„Південний вектор” євроінтеграційної стратегії України

Феноменологія української корупції та її специфічні риси

Українській Конституції 10 років: від «однієї з найкращих в Європі» до правового хаосу

Украина в геополитических играх 2006-2025 гг. или Очередное обновление внешней политики

Яку Україну пропонують Україні чи Програми та реальні практики політичних партій України

Парламентський злам: проблеми взаємодії владних гілок

Майдан, рік по тому

Вызовы или стимулы глобализации?

Демографический кризис или последний украинец

Адміністративно-територіальна реформа – тест на ефективність нової влади

Ролевые игры: социодрама Украина – ЕС

Славянские миры: цивилизационный выбор

Повестка дня будущего президента

Новое украинское Просвещение

„Внутрішня геополітика” України.

Чи готова Україна „мислити глобально, діяти локально”?

Демократия по-украински

Какая Россия нужна Украине?

Українська національна еліта – становлення чи занепад?

Середній клас в Україні : майбутнє народжується сьогодні

Україна шукає свою ідентичність

Камо грядеши, Украина?

page generation time:0,236