В украинской системе нечего исправлять, - там все надо менять.

Евгений Чичваркин

Пользовательского поиска

КАК СПАСТИ СТРАНУ? или Приговор вынесен. Обжалованию подлежит?!

Сегодня нередко можно услышать и прочесть «приговоры» Украине – мол, не состоялась страна, близится банкротство, дефолт… Государство нежизнеспособно… Украина вошла в двадцатку самых нестабильных стран мира и проч. Так ли все плохо на самом деле?

Поводов для оптимизма действительно не много. Украина как государство зависла над глубокой пропастью. Нынешняя государственная власть явно не располагает необходимыми знаниями, способностями и волей, чтобы использовать имеющиеся внутренние и международные ресурсы для обеспечения безопасности страны и граждан, их материального и социального благосостояния, экономического роста и процветания. Да и ставит ли украинская власть перед собой подобные цели? И нужна ли стране ТАКАЯ власть?

Для многих очевидным является то, что нет возврата к еще недавно функционирующей, отлаженной и привычной системе координат и потребительских ценностей. Мы стоим на пороге Нового Времени. Кто сумеет воспользоваться новым шансом, а кто засидится на старте – многое зависит от самих стран, их правительств, умения мобилизовать общество на решение стоящих перед ним задач. Есть ли у нашей страны этот шанс? И что нужно сделать, чтобы его реализовать?

Все чаще эксперты склоняются к мнению, что, в условиях перманентного политического кризиса, Украина неизбежно перейдет «во внешнее управление». При этом почему-то не принято упоминать, что ориентация на внешние «соломинки» – РФ, ЕС или США – вряд ли оправдана и представляет собою ни что иное, как очередной аргумент для «ухода от ответственности» нынешней власти. Все эти потенциальные «спасатели» в условиях мирового финансового кризиса заняты спасением самих себя и, прежде всего, своих экономик. Даже деньги МВФ, которых так активно добивается наша страна, не решат проблему выхода Украины из кризиса и перехода в стадию эффективного развития.

Как никогда ранее нашей стране, народу нужен четкий ответ на вопрос – можно ли спасти Украину и как? Можно ли еще что-то сделать, чтобы преодолеть нашу несостоятельность? Какие еще остались ресурсы для спасения? И главное – есть ли в обществе понимание того – зачем, кого и что нужно спасать в этой стране? Президента? Правительство? Парламент? Банковскую систему? Металлургию? Сельское хозяйство? Пенсионеров? Детей? Государственные границы? Прокурорский надзор? Чем можно и нужно пожертвовать ради спасения страны, а что необходимо решительно отбросить, как гибельный балласт? Из каких ценностных категорий надо исходить, чтобы оспорить вынесенный стране приговор и найти в себе силы для нового рывка, для мобилизации человеческого капитала на решение задач, которые оказались не по силам тем, кто называет себя украинской элитой?

Затягивание ситуации с решением основных конфликтов в украинской политике, в экономике, в социуме отнимает последний запас прочности у страны. И все же – у нас пока еще есть шанс, который нужно использовать здесь и сейчас. В противном случае, Украина превратится в еще одну «серую зону», которая будет агонизировать до полной катастрофы. И тогда уже приговор, возможно, обжалованию подлежать не будет…

Как известно, жизнь всегда богаче и глубже, чем самые глубокие наши о ней представления. Приглашая к новому диалогу наших авторов, экспертов и читателей мы надеемся, что ответы на перечисленные выше и многие другие вопросы помогут всем нам вновь обрести надежду и уверенность в будущем, увидеть в Украине те ростки нового, ради которых стоит бороться за отмену самых суровых приговоров нашей стране.

Свернуть

Сегодня нередко можно услышать и прочесть «приговоры» Украине – мол, не состоялась страна, близится банкротство, дефолт… Государство нежизнеспособно… Украина вошла в двадцатку самых нестабильных стран мира и проч. Так ли все плохо на самом деле?
    Поводов для оптимизма действительно не много. Украина как государство зависла над глубокой пропастью. Нынешняя государственная власть явно не располагает необходимыми знаниями, способностями и волей, чтобы использовать имеющиеся внутренние и международные ресурсы для обеспечения безопасности страны и граждан, их материального и социального благосостояния, экономического роста и процветания. Да и ставит ли украинская власть перед собой подобные цели? И нужна ли стране ТАКАЯ власть?

Развернуть

Мнения экспертов
Другие диалоги:

В той ситуации, в которой оказалась наша власть, она мало что сможет изменить

Юрий Романенко: В той ситуации, в которой оказалась наша власть, она мало что сможет изменить

Юрий Романенко, директор аналитического центра «Стратагема»

Вызовы, стоящие перед Евросоюзом, Россией и Соединёнными Штатами не позволяют считать раздел Украины наиболее рациональным сценарием. Украина уже встроена в мировую экономику и внешним силам сейчас невыгодно рвать её на части.

Читать далее

Світ переживає кризу цивілізаційної ідентичності, подолання якої вимагає якісно іншого суспільного ладу

Світ переживає кризу цивілізаційної ідентичності, подолання якої вимагає якісно іншого суспільного ладу: Світ переживає кризу цивілізаційної ідентичності, подолання якої вимагає якісно іншого суспільного ладу

+Олександр Шморгун, провідний науковий співробітник Інституту світової економіки і міжнародних відносин НАН України, старший науковий співробітник Інституту європейських досліджень НАН України

Головне – потрібно зрозуміти природу цієї кризи. Потрібно зрозуміти, що вона пов’язана з дуже складними тенденціями цивілізаційного масштабу, які абсолютно не вписуються в ту уявну картину світу, з якою ми жили останнім часом

Читать далее

Когда правящая верхушка доказала свою неспособность, то надо либо возвращаться к прежней жизни, либо менять элиту

Александр Майборода: Когда правящая верхушка доказала свою неспособность, то надо либо возвращаться к прежней жизни, либо менять элиту

Александр Майборода, доктор исторических наук, профессор

Трудно ждать чего-то хорошего от элиты, которая не только смотрит на будущее страны через призму своего личного благополучия, но и при всяком удобном случае бежит на поклон к каким-то внешним «хозяевам», на Запад или на Восток. Эта элита не способна решить проблемы страны.

Читать далее

Потеря управляемости страной уже произошла

Потеря управляемости страной уже произошла: Потеря управляемости страной уже произошла

Андрей Федоров, директор Европейского института интеграции и развития

При сокращении бюджетных расходов во время кризиса местная власть недополучает деньги, которые раньше делила с местным бизнесом, и они теряют свои взаимные интересы. Бизнес начинает обходиться без местных администраций, а тех, в свою очередь, меньше интересует центр. Если этот процесс пойдёт и достигнет критического уровня, каждый регион по-своему будет осуществлять фискальную деятельность, он перестанет нуждаться в центральной власти.

Читать далее

Этот кризис – самый сложный, который переживала Украина за всю свою историю.

Ігор Бураковський: Этот кризис – самый сложный, который переживала Украина за всю свою историю.

Ігор Бураковський, Інститут економічних досліджень та політичних консультацій

Украинский народ выживет в любом случае, у каждого есть свой ресурс и свои «народные рецепты» под подушкой. Мы уже многие годы выживаем абсолютно без помощи государства и у меня есть подозрение, что если мы его лишимся, все только выдохнут с облегчением.

Читать далее

Как спасти страну?

Олександр Вишняк: Как спасти страну?

Олександр Вишняк, доктор соціологічних наук, директор фірми «Юкрейніан соціолоджі сервіс»

Ключ от будущего – это прагматичный, не имперский (не нужно нам других морей), достаточно грамотный народ. А эффективная политическая система нигде за десять-пятнадцать лет не возникала. Ни в Европе, ни в Америке (не говоря уже об Азии и Африке).

Читать далее

Консолидируя демократию

Юлія Тищенко: Консолидируя демократию

Юлія Тищенко, політолог, керівник програм розвитку громадянського суспільства Українського незалежного центру політичних досліджень

Катастрофичность ситуации в Украине - это издержки PR, которым так активно занялись масс-медиа. Стало модным «пиарить» тему дефолта, падения, краха, и все кому не лень только подливают масла в огонь и поддерживают негативизацию ситуации, в то время как можно было бы заняться чем-то более полезным, - например «выруливанием» страны.

Читать далее

В кризі краще не мати ніякого уряду, аніж мати уряд неліберальний

Владимир Дубровский: В кризі краще не мати ніякого уряду, аніж мати уряд неліберальний

Владимир Дубровский, старший экономист центра «CASE-Украина», Киевская школа экономики, старший консультант.

Не знаю, хто стане наступним президентом, але його повноваження, скоріше за все, будуть зменшені, а відповідальність підвищена. Можливо, він займеться тим, чим так і не зайнявся Ющенко: розробкою стратегічних напрямків розвитку країни замість втручання у дії уряду

Читать далее

Нажаль, у нас надміру політиків і брак державних діячів…

Ярослав Матійчик: Нажаль, у нас надміру політиків і брак державних діячів…

Ярослав Матійчик, Виконавчий директор ГНДО "Група стратегічних та безпекових студій"

Дуже прикро, що українська влада багато часу приділяє мантрам про національну єдність і політичну консолідацію, натомість не працюючи над собою щодо викорінення надмірних особистісних і рольових амбіцій.

Читать далее

Не треба плутати поняття дефолту і провалу державності, це абсолютно різні речі.

Іван Пресняков: Не треба плутати поняття дефолту і провалу державності, це абсолютно різні речі.

Іван Пресняков, старший аналітик Центру адаптації державної служби до стандартів Європейського Союзу

Україна держава молода і економічно невеличка, наші піраміди одноповерхові та падати їм не так далеко, тому і відбудовуватися потім легше, ніж економічним гігантам Європи чи Америки. Якби криза не почалася у світі, ми б самостійно дійшли до неї лише через десяток років, тому є сподівання, що зараз ми відчуваємо на собі лише легкий струс.

Читать далее

В своем нынешнем виде украинская экономика и социальная система не сохранятся

Святослав Денисенко: В своем нынешнем виде украинская экономика и социальная система не сохранятся

Святослав Денисенко, эксперт Института стратегических исследований «Новая Украина»

Если содержание в украинской политике так и не появится, то система будет законсервирована до следующей политической пятилетки, а социальные и экономические дисбалансы будут только нарастать. Таким образом, нежелание или неспособность украинской элиты изменить модель организации политической, экономической, социальной систем просто предопределит будущее страны. В конечном итоге проект Независимости себя исчерпает.

Читать далее

З власним холодильником, який «росте» на городі будь-яка криза під силу.

Тимур Алексеєнко: З власним холодильником, який «росте» на городі будь-яка криза під силу.

Тимур Алексеєнко, науковий співробітник Vienna School of Governance

Варто пригадати, що Європа кінця 18-го століття на 80% була селом, і що ж ми бачимо зараз? Адміністративно, можливо, процентний розподіл і не дуже змінився, проте якщо подивитися глибше, а саме – у спосіб мислення людей, стане очевидно, - кожен третій житель Європи, навіть якщо він проживає в населеному пункті під назвою село, сьогодні - міщанин, готовий заробляти на хліб головою, а не руками, звиклий до комфорту та інфраструктури, до того, що під місцем роботи найчастіше розуміють офіс.

Читать далее

Другие диалоги

Украина в Европе – контуры и формат будущих взаимоотношений

Государственное управление: нужен ли «капитальный ремонт власти»?

ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У «ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ» в УКРАИНЕ?

МИР В ВОЙНЕ или ВОЙНА В МИРУ?

НОВАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ родится в Украине?

УКРАИНСКИЙ ПРОЕКТ – реформирование, перезагрузка, создание нового?

Будущее ТВ и Интернета – слияние, поглощение, сосуществование?

ФЕНОМЕН УКРАИНСКОГО МАЙДАНА

Поляризация общества - источник перманентной нестабильности. Найдет ли Украина социальный компромисс?

Партнерство Украина-Евросоюз: вызовы и возможности

МАЛЫЕ ГОРОДА – богатство разнообразия или бедность упадка

Права или только обязанности? (О состоянии соблюдения прав человека в Украине и мире на протяжении последних 65 лет)

Виртуальная реальность и нетократия: новые штрихи к портрету Украины

Таможня или Союз?

ДЕНЬГИ БУДУЩЕГО: валюты локальные, национальные, глобальные? Бумажные или электронные?

Кадры решают все? Или почему из Украины утекают мозги?

Мультикультурализм VS национализм

Религия в социально-политическом контексте Украины

Гуманитарная политика в Украине – а есть ли будущее?

Новый мировой экономический порядок

Рынок земли и будущее аграрной Украины

ДЕМОКРАТИИ КОНЕЦ? или ОНА ВРЕМЕННО СДАЕТ ПОЗИЦИИ?

Судьба реформ в Украине или Реформировать нереформируемое?!

20 наших лет

Будущее без будущего? или Почему Украина теряет образованное общество?

Украинский характер – твердыня или разрушающаяся крепость?

ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА В УКРАИНЕ: куда дует ветер перемен

20 лет независимости Украины – мифы и реалии

Поход Украины в Европу: остановка или смена курса?

Местные выборы 2010: прощание с самоуправлением?

Республика: «де-юре» или «де-факто»?

Каков капитал, таков и труд

Идеология умерла. Да здравствует новая идеология?!

Повестка дня нового Президента – стабилизация или развитие?

Соблазн и искушение диктатурой

Реформа украинского здравоохранения или ее отсутствие: причины и следствия

Выборы-2010: готова ли Украина к переменам?

Неосознанный сталкер. Или. Скрытые и явные угрозы жизни Украины и возможности их предотвращения

Новый общественный договор – быть или не быть?

Человеческий капитал в топке экономического кризиса

Украинское общество в условиях кризиса: социальные вызовы и мистификации.

Большой договор между Украиной и Россией: от проекта влияния к проекту развития

Украинская власть: царствует, господствует или руководит?

Украина: нация для государства или государство для нации?

„Социальный капитал” и проблемы формирования гражданского общества в Украине

«Социальные мифологемы массового сознания и политическое мифотворчество»

Гражданин и власть: патерналистские и авторитарные настроения в Украине.

В зеркале украинского культурного продукта

Есть ли «свет» в конце регионального «туннеля» или кого интересуют проблемы местного самоуправления?

Национальная идея: от украинской мечты к новой парадигме развития

Досрочные выборы: политическое представление к завершению сезона

Кризис ценностей: что такое хорошо, и что такое плохо?

Реформы в экономике Украины: причины, следствия, перспективы

Информационное пространство – кривое зеркало Украинской действительности

Постсоветское поколение – здравствуй! (или некоторые подробности из жизни молодежи)

Проект Україна: українська самосвідомість і етнонаціональні трансформації

„Південний вектор” євроінтеграційної стратегії України

Феноменологія української корупції та її специфічні риси

Українській Конституції 10 років: від «однієї з найкращих в Європі» до правового хаосу

Украина в геополитических играх 2006-2025 гг. или Очередное обновление внешней политики

Яку Україну пропонують Україні чи Програми та реальні практики політичних партій України

Парламентський злам: проблеми взаємодії владних гілок

Майдан, рік по тому

Вызовы или стимулы глобализации?

Демографический кризис или последний украинец

Адміністративно-територіальна реформа – тест на ефективність нової влади

Ролевые игры: социодрама Украина – ЕС

Славянские миры: цивилизационный выбор

Повестка дня будущего президента

Новое украинское Просвещение

„Внутрішня геополітика” України.

Чи готова Україна „мислити глобально, діяти локально”?

Демократия по-украински

Какая Россия нужна Украине?

Українська національна еліта – становлення чи занепад?

Середній клас в Україні : майбутнє народжується сьогодні

Україна шукає свою ідентичність

Камо грядеши, Украина?

page generation time:0,049