В украинской системе нечего исправлять, - там все надо менять.

Евгений Чичваркин

Пользовательского поиска

Неосознанный сталкер. Или. Скрытые и явные угрозы жизни Украины и возможности их предотвращения

В условиях экономического кризиса внимание общества концентрируется на курсе валют, росте безработицы или падении производства, однако немаловажной и еще более обостряющейся в такой период темой является состояние техногенной безопасности Украины. Нельзя забывать, что ремонт национальной инфраструктуры – это «вопрос тонкой настройки экономической системы страны». Однако все больше законодателей и представителей местных властей стремятся направить финансовые потоки, обеспечивающие функционирование инфраструктуры в свои собственные карманы, тем самым перекладывая финансовое бремя обеспечения и безопасности граждан, и всей страны на будущие поколения.

Если во времена СССР была распространена идеология вынесения «всех благ» в будущее – «наши дети будут жить при коммунизме», то за время существования независимой Украины нас убедили, что «неплохо было бы» попользоваться резервами будущих поколений – водой, лесами, плодородием почв и даже «перебросить» на них решение усугубляющихся проблем Чернобыля… Вот уж действительно вспомнишь знаменитое – «после нас хоть потоп!»…

Если мерой ответственности общества является его стремление инвестировать в собственное будущее, тогда вопрос о существовании инфраструктурного кризиса звучит так: действительно ли украинцы закрывают глаза на то, что уже очень скоро может понадобиться и им, и их детям и детям их детей?

В последнем отчете компании Mercer Human Resource Consulting Киев признан одним из самых грязных городов Восточной Европы — по уровню загрязненности воздуха, степени утилизации отходов, пригодности воды для питья.

«Не так страшны террористы, как техногенные угрозы, стоящие перед нашей страной. Киев — наши будущие Помпеи, а всю Украину ожидает судьба Атлантиды», – эти слова Олега Ельцова не такая уж и гипербола…

Согласно статистике, сегодня немногим менее половины населения Украины проживает в «зонах риска», которые зачастую характеризуются еще и одновременным воздействием нескольких опасных факторов.

За последние 2 десятилетия потребление всевозможных ресурсов существенно превосходило их создание или поддержание «в норме». Заместитель Секретаря СНБО Степан Гавриш в интервью Би-би-си в июне озвучил главные угрозы национальной безопасности Украины. Среди них – старение инфраструктуры и техногенные угрозы, которые часто вызывают в Украине глубокие кризисы.

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС в России всколыхнула и нашу страну. Уже на следующий день в интервью радиостанции BBC экс-премьер министр Украины Валерий Пустовойтенко заявил, что не только украинские гидроэлектростанции, но практически все энергетические предприятия нуждаются в безотлагательной комплексной проверке для выявления и устранения угроз техногенных катастроф.

По словам руководителя Черкасского регионального управления водных ресурсов Александра Бонсуновського, защитные сооружения Кременчугского водохранилища (самого большого в Днепровском каскаде) требуют немедленного капитального ремонта.

Гидротехнические защитные сооружения Кременчугского водохранилища отработали свой ресурс (некоторые из них построены 48 лет назад) и требуют срочного ремонта. В противном случае существует реальная опасность прорыва защитных плотин и затопления многих населенных пунктов и угодий Черкасской, Полтавской, Кировоградской областей. Для ремонта всех защитных сооружений необходимо более 60 млн. грн. На экстренный ремонт защитных сооружений необходимо около 10 млн. грн.

Но гидротехнические сооружения – лишь небольшая часть энергетической и промышленной инфраструктуры Украины, которая с каждым годом накапливает в себе все большую угрозу.

Природные, промышленные и техногенные катастрофы за последние десятилетия в нашей стране становятся все более частыми. Ущерб от погодных катаклизмов с каждым годом увеличивается; мелкие промышленные аварии становятся все более частыми, а выработка ресурса объектов нашей критически важной инфраструктуры – все более угрожающей.

Случилось то, о чем профессионалы предупреждали уже давно. «Заделы» советской эпохи если еще не разрушены, то чрезмерно изношены. Извлечение прибыли на большинстве крупных промышленных предприятий давно уже осуществляется в ущерб безопасности работающих, местного населения, окружающей среды.

Диалог.UA попробовал найти ответы на весьма непростые вопросы – насколько велик риск, связанный с резким повышением доли устаревших технологий и оборудования, снижения темпов восстановления и модернизации производства и инфраструктуры? Осознается ли кем-либо в Украине запущенная «программа на уничтожение» этой территории и людей ее населяющих? Понимает ли кто-то из «власть придержащих» масштабы этого «минного поля»? И, если в конечном итоге проблему «износа железа» решить можно, то каким образом и кто возьмет на себя смелость решать проблему экономической модели воспроизводства страны, которая препятствует даже постановке вопросов о предотвращении техногенной катастрофы в Украине?…

Свернуть

В условиях экономического кризиса внимание общества концентрируется на курсе валют, росте безработицы или падении производства, однако немаловажной и еще более обостряющейся в такой период темой является состояние техногенной безопасности Украины. Нельзя забывать, что ремонт национальной инфраструктуры – это «вопрос тонкой настройки экономической системы страны».

Развернуть

Мнение эксперта
Другие диалоги:
Версия для печати

Следующее поколение может просто утонуть в отходах

22 окт 2009 года
Следующее поколение может просто утонуть в отходах: Следующее поколение может просто утонуть в отходах

Татьяна Белявская, специалист по программам Фонда Восточная Европа

В окрестностях столицы существует немало опасных объектов, причем как таких, которые представляют техногенную угрозу, так и экологическую. О том, что произойдет, если рухнет плотина Днепрогэса, журналисты уже писали. Но ведь есть и ряд других объектов, о которых не говорят, но само существование которых, это «вялотекущая катастрофа». Насколько существенны такого рода угрозы?

Лично я вижу прямую зависимость между состоянием здоровья жителей Киева и состоянием этих объектов, взять хотя бы известный «полигон №5», то есть свалку. Полигон разрастается, в почву и подпочвенные воды поступает ядовитый фильтрат, в результате чего источники вод в его окрестностях фактически отравлены. Куда дальше идет этот фильтрат? Доподлинно неизвестно.

Качество питьевой воды отражает состояние воды в открытых водоемах, а все они, как известно, загрязнены, и вода в них непригодна для питья без очистки. Масштабы этого загрязнения широкой общественности доподлинно неизвестны, многое просто скрывается.

Меня, как жительницу мегаполиса, также волнует проблема загрязнения воздуха из-за растущего количества автотранспорта. Те семьи, которые это могут себе позволить, имеют уже по несколько автомобилей, практически на каждого члена семьи, независимо от того, нужно ли им это. Принципом разумной достаточности никто не руководствуется, никто не думает, к чему это приводит в масштабах города.

Возможно, в данном случае срабатывает механизм психологической защиты, потому что если это все копать глубоко, то окажется, что мы окружены проблемами, и уже не только экологическими, но и касающимися нашего физического состояния. Люди просто не хотят знать истинное положение дел. Между тем, под свалками в стране находится территория около 160 тысяч гектаров, что сопоставимо с территорией Люксембурга (260 тысяч), а объем твердых отходов достиг 30 миллиардов тонн, и он все увеличивается. Это огромная цифра.


В чем главная причина сформировавшегося отношения к экологической проблематике со стороны государства и общества - наша культура, традиции или государственная политика?

Для Украины вопрос финансирования экологических проектов является достаточно сложным, особенно в последнее время. Бюджеты негосударственного сектора не позволяют решать глобальные проблемы, в то время как актуальность такой деятельности очень высока. И хотя в Украине на местном уровне есть понимание проблемы, но работникам местных администраций и техническому персоналу часто не хватает специальных знаний. Кроме того, финансовые возможности местных бюджетов сильно ограничены. Поэтому наш Фонд Восточная Европа выбрал для себя сферу деятельности, где наши знания и опыт и финансовая поддержка смогут принести наибольшую пользу и конкретные результаты. Мы видим свою задачу в том, чтобы помочь местным громадам стать менее зависимыми от цен на энергоносители, внедрить и обеспечить эффективное использование современных энергосберегающих технологий, сохранить экологию.

С 2006 года на реализацию проектов, направленных на улучшение энергоэффективности, нами было направлено более 350 тысяч долларов США. 16 проектов реализованы в различных регионах Украины. Наш подход в этом направлении является комплексным, так как включают в себя технический, административный и экономический компоненты. Кроме того, работаем с местным населением и органами местного самоуправления. Важным моментом мы считаем обучение местных специалистов (работников местных органов власти, лиц, ответственных за принятие решение, технических специалистов, которые непосредственно работают с этими технологиями). Наш подход нельзя было бы считать комплексным, если бы он не охватывал также работу и с населением. Все поддержанные Фондом проекты включают в себя информационную составляющую. Это и информационно-просветительские кампании для населения, и издание и распространение информационных материалов, и освещение хода реализации проектов в прессе. Сотрудничество со СМИ является крайне важным, поскольку широкая аудитория получает информацию о том, как важно внедрять энергоэффективные технологии, как можно делать это у себя дома, во дворе, на даче, какую выгоду получает потребитель, какую экономию средств на уплату коммунальных платежей и т.д. Опыт показывает, что очень ответственной и отзывчивой аудиторией являются дети. Они приходят домой, и стараются убедить родителей эффективно использовать энергию, внедрить простые технологии энергосбережения у себя дома и так далее.

На сегодня проекты фонда показали, что хорошо спланированные действия, которые внедряются в сотрудничестве с местными органами власти и представителями местных громад позволяют достичь 20-30% экономии различных видов энергии. Обмен опытом и лучшими практиками, стажировки для представителей местных властей и НГО как в регионах Украины, так и за ее пределами также помогает изменять отношение к этой проблеме и показать, что все – в руках громады. Мы уверены, что поддержка таких инициатив на уровне громады крайне важна, поскольку без понимания и поддержки на местном уровне, без привлечения местных жителей, решить их невозможно добиться результатов. Поддерживая конкретные проекты на локальном уровне, мы стараемся показать, что экологические проблемы можно и необходимо решать, это под силу каждой местной общине, нужно только иметь желание и быть инициативным.


Что поражает наших людей, впервые выезжающих в западную Европу – это чистота на улицах. Мы привычно ставим это в заслугу западной культуре, но ведь сами европейцы так не думают. С другой стороны, за 18 лет независимости не видно и особых сдвигов в привычках наших соотечественников, да и властей. Что же все-таки больше мешает улицам наших городов стать чище – политика или культура?

Я думаю, все эти факторы присутствуют. Со стороны властей нет соответствующего финансирования, а наши финансы не позволяют решать государственные задачи. Но все же, в первую очередь, нашим людям не хватает инициативы, желания и веры в возможность перемен к лучшему, и это одна из составляющих нашей культуры. Не хватает сознательного отношения, мешает наша нарастающая разобщенность. И если не мы возьмемся менять все это, объединять отдельные экологические инициативы и вследствие этого формировать государственную природоохранную политику, то следующее поколение просто утонет в отходах. Радует то, что экологическим проблемам, кроме нас, начинают уделять внимание и другие донорские организации, бизнес-корпорации и местные власти. Появилось множество сезонных акций по очистке территорий, так называемых «толок», пришедших на смену всем известным «субботникам», приобретает популярность велотранспорт, что, конечно же, влечет за собой необходимость в обеспечении безопасности увеличивающегося количества велосипедистов и организации велодорожек. Знаю, что Киевский городской фонд занятости регулярно направляет людей, состоящих на учете по причине незанятости, на расчистку городских территорий, в первую очередь, зон отдыха и парковых зон, что, по моему мнению, очень своевременно и правильно.

В некоторых дворах стали появляться мусорные баки для раздельного сбора отходов. Безусловно, на начальном этапе речь не идет о возможности переработки таких отходов, ведь не всегда они отсортированы по правилам, скорей это нужно для постепенного привыкания к такой практике, для того, чтобы люди начали воспринимать идею сортировки как жизненно важный вопрос. Для сравнения – в Швейцарии перерабатывается 80% бытовых отходов - а у нас всего 2%. В Швеции, Германии и других странах к гражданам, которые не сортируют свой мусор, применяются штрафные санкции, не говоря о том, что там сложилась соответствующая культура, общественное мнение. Те же, кто не хочет этим заниматься, убирать за собой, вынуждены платить за такую привилегию, поскольку за них это должны будут сделать другие люди.

Конечно, для перемены к лучшему должны приниматься законы и выделяться средства, но прежде чем они будут приняты, нужно привлечь внимание к проблеме, повлиять на сознание людей. Это то, малое, с чего все и начинается, и именно этим и занята наша организация.


Так сложилось не только в Украине, что общественные организации «тычут носом» органы власти в, так скажем, следы их жизнедеятельности, и уже спустя годы те начинают принимать законы и выделять деньги на решение проблем. В каком направлении работает ваша организация?

Мы занимаемся программами повышения энергоэффективности, переработки отходов, проблемами экологии. В этом году наша деятельность в этих направлениях финансировалась Агентством США по международному развитию, посольством Финляндии и телекоммуникационной компанией «Теленор». Совсем недавно в горных районах Львовской области при нашей финансовой поддержке был реализован проект, в результате которого местная громада пришла к пониманию необходимости использования возобновляемых источников энергии и доступных отходов деревообработки для отопления своих домов и бюджетных учреждений. В результате, в Старосамборской районной больнице для отопительных нужд теперь используются доступные в горной местности отходы деревообработки. Наши проекты это не только инфраструктура, но и просветительская деятельность. Например, в городе Вознесенск Николаевской области мы реализовали проект по привлечению внимания общественности к необходимости сортировки и переработки бытовых отходов, а в городе Славутич Киевской области – к важности и эффективности энергоаудита.

Важное условие наших конкурсов – это софинансирование проектов местной властью, то есть должны привлекаться средства из бюджета. По их завершении местные власти уже имеют опыт и документацию, и могут принимать решение о том, чтобы полностью финансировать ту или иную деятельность.

В большей степени мы ориентированы на малые города – таким образом, мы хотим показать, как небольшие инвестиции могут принести ощутимый результат и реальную пользу.. Часто работаем во Львовской области, Крыму, где проблема переработки бытовых отходов стоит очень остро. В Киеве мы практически не работаем, хотя и разместили социальную рекламу на трех станциях метро, стремясь привлечь внимание к этой проблематике.


Беседу вел Андрей Маклаков

Версия для печати
Рекомендуем к прочтению

НАТО: ответ на кризис в Украине и безопасность в центральной и восточной Европе

Действия России в Украине вынудили наблюдателей и политиков по обе стороны Атлантики, включая членов Конгресса США, пересмотреть роль Соединенных Штатов и НАТО в укреплении европейской безопасности. Особую обеспокоенность в плане безопасности вызывает ситуация вокруг таких стран не-членов НАТО, как Молдова и Украина. Отражая взгляды США и их европейских союзников, генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен назвал военную агрессию России «самым серьезным кризисом в Европе после падения Берлинской стены», и заявил, что НАТО «больше не может вести дела с Россией, как раньше».

Этот отчет, подготовленный всего месяц назад Исследовательской службой Конгресса США, хорошо передает образ мысли и расхождения позиций среди американских законодателей в отношении НАТО и кризиса в Украине – с одной стороны, заявления о готовности защитить интересы членов альянса, а с другой – ссылки на пророссийское общественное мнение в ряде стран Запада.

Читать далее

 

Мнения других экспертов

Шапар А.Г., директор Інституту природокористування та екології України, член-кореспондент НАН України

Для попередження катастроф необхідна державна політика, яка базується на засадах сталого розвитку

Працівник Карпатського біосферного заповідника, який не побажав публічно називати своє ім’я

Наймасштабніші контракти по лісопостачанню за кордон без відома влади не проходять

Юрий Андреев, президент всеукраинской общественной организации «Союз Чернобыль Украины»

Наибольших опасностей нам следует ожидать со стороны высоких технологий

Владимир Усатенко, эксперт Национальной комиссии радиационной защиты, народный депутат 1-го созыва

У нас не только игнорировали все уроки, связанные с Чернобылем, но и принизили значение этой катастрофы

Сергій Федоринчик, голова інформаційного центру української екологічної асоціації «Зелений Світ»

Вирішувати екологічні питання в Україні не дає політична система і державна система управління

Харичков Сергей Константинович, заведующий отделом экономического регулирования природопользования Института проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины

Все дороги ведут к морю

Анатолій Яцик, академік УААН, д.т.н., професор, директор Українського науково-дослідного інституту водогосподарсько-екологічних проблем

Доки не буде сформовано нормальне відношення до води – доти проблеми будуть тільки загострюватися

Владимир Бревнов, экономист

Украину может спасти лишь эффективный механизм контроля над властями

Олесь Ильченко, писатель

«Уже невозможно полноценно эксплуатировать оставшиеся с советских времен технические, промышленные сооружения …»

Суслова Ольга, доктор економічних наук, експерт україно-білоруського центру еколого-економічного моніторингу в Україні

В центрі усіх катастроф стоїть помилка людини

Заец Роман Васильевич, научный сотрудник Центра исследований научно-технического потенциала, истории и науки им. Г.М. Доброва

Презумпция опасности

Стоєцький Василь Федорович, начальник Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, генерал-майор служби цивільного захисту

Попередити, запобігти, врятувати. Встигнути?

 

Другие диалоги

Украина в Европе – контуры и формат будущих взаимоотношений

Государственное управление: нужен ли «капитальный ремонт власти»?

ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У «ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ» в УКРАИНЕ?

МИР В ВОЙНЕ или ВОЙНА В МИРУ?

НОВАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ родится в Украине?

УКРАИНСКИЙ ПРОЕКТ – реформирование, перезагрузка, создание нового?

Будущее ТВ и Интернета – слияние, поглощение, сосуществование?

ФЕНОМЕН УКРАИНСКОГО МАЙДАНА

Поляризация общества - источник перманентной нестабильности. Найдет ли Украина социальный компромисс?

Партнерство Украина-Евросоюз: вызовы и возможности

МАЛЫЕ ГОРОДА – богатство разнообразия или бедность упадка

Права или только обязанности? (О состоянии соблюдения прав человека в Украине и мире на протяжении последних 65 лет)

Виртуальная реальность и нетократия: новые штрихи к портрету Украины

Таможня или Союз?

ДЕНЬГИ БУДУЩЕГО: валюты локальные, национальные, глобальные? Бумажные или электронные?

Кадры решают все? Или почему из Украины утекают мозги?

Мультикультурализм VS национализм

Религия в социально-политическом контексте Украины

Гуманитарная политика в Украине – а есть ли будущее?

Новый мировой экономический порядок

Рынок земли и будущее аграрной Украины

ДЕМОКРАТИИ КОНЕЦ? или ОНА ВРЕМЕННО СДАЕТ ПОЗИЦИИ?

Судьба реформ в Украине или Реформировать нереформируемое?!

20 наших лет

Будущее без будущего? или Почему Украина теряет образованное общество?

Украинский характер – твердыня или разрушающаяся крепость?

ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА В УКРАИНЕ: куда дует ветер перемен

20 лет независимости Украины – мифы и реалии

Поход Украины в Европу: остановка или смена курса?

Местные выборы 2010: прощание с самоуправлением?

Республика: «де-юре» или «де-факто»?

Каков капитал, таков и труд

Идеология умерла. Да здравствует новая идеология?!

Повестка дня нового Президента – стабилизация или развитие?

Соблазн и искушение диктатурой

Реформа украинского здравоохранения или ее отсутствие: причины и следствия

Выборы-2010: готова ли Украина к переменам?

Новый общественный договор – быть или не быть?

КАК СПАСТИ СТРАНУ? или Приговор вынесен. Обжалованию подлежит?!

Человеческий капитал в топке экономического кризиса

Украинское общество в условиях кризиса: социальные вызовы и мистификации.

Большой договор между Украиной и Россией: от проекта влияния к проекту развития

Украинская власть: царствует, господствует или руководит?

Украина: нация для государства или государство для нации?

„Социальный капитал” и проблемы формирования гражданского общества в Украине

«Социальные мифологемы массового сознания и политическое мифотворчество»

Гражданин и власть: патерналистские и авторитарные настроения в Украине.

В зеркале украинского культурного продукта

Есть ли «свет» в конце регионального «туннеля» или кого интересуют проблемы местного самоуправления?

Национальная идея: от украинской мечты к новой парадигме развития

Досрочные выборы: политическое представление к завершению сезона

Кризис ценностей: что такое хорошо, и что такое плохо?

Реформы в экономике Украины: причины, следствия, перспективы

Информационное пространство – кривое зеркало Украинской действительности

Постсоветское поколение – здравствуй! (или некоторые подробности из жизни молодежи)

Проект Україна: українська самосвідомість і етнонаціональні трансформації

„Південний вектор” євроінтеграційної стратегії України

Феноменологія української корупції та її специфічні риси

Українській Конституції 10 років: від «однієї з найкращих в Європі» до правового хаосу

Украина в геополитических играх 2006-2025 гг. или Очередное обновление внешней политики

Яку Україну пропонують Україні чи Програми та реальні практики політичних партій України

Парламентський злам: проблеми взаємодії владних гілок

Майдан, рік по тому

Вызовы или стимулы глобализации?

Демографический кризис или последний украинец

Адміністративно-територіальна реформа – тест на ефективність нової влади

Ролевые игры: социодрама Украина – ЕС

Славянские миры: цивилизационный выбор

Повестка дня будущего президента

Новое украинское Просвещение

„Внутрішня геополітика” України.

Чи готова Україна „мислити глобально, діяти локально”?

Демократия по-украински

Какая Россия нужна Украине?

Українська національна еліта – становлення чи занепад?

Середній клас в Україні : майбутнє народжується сьогодні

Україна шукає свою ідентичність

Камо грядеши, Украина?

page generation time:0,050