В украинской системе нечего исправлять, - там все надо менять.

Евгений Чичваркин

Пользовательского поиска
Институт стратегических исследований "Новая Украина"
Другие диалоги:

Мы зависли в пространстве выбора

Версия для печати
12 мар 2008 года

11 марта гостем «Обозревателя» был президент Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев.

Предлагаем вашему вниманию избранные ответы политолога на тему: «Разруха не в парламенте – разруха в головах»

Какой Вы видите судьбу Президента в дальней перспективе? Пройдет ли он до конца путь перевоплощения в Кучму и также бесславно покинет властный Олимп, или же стоит жать чего-то неожиданного?

Ющенко никогда не будет Кучмой. Хотя бы потому, что Кучма чаще подымал голову и смотрел на звезды.

Он – технократ-ракетчик, но не доктринер-утопист. Кучма стремился к распоряжению всеми ресурсами страны-завода. А Ющенко посягает на большее – он убежден, что знает правильные ответы на вопросы общей истории, традиций и стереотипов.

В этом смысле максимум, на который мог посягать Кучма – технократичная автократия. Ющенко ориентирован на идеократию. Поэтому он конфликтнее и амбициознее. С одной стороны, как сильная харизматичная личность, Ющенко дал импульс ожидания после длительного застоя, но с другой – он не смог преодолеть, а лишь укрепил негативные стереотипы о разности украинцев, катализировал конфликтные темы. И в этом смысле он, как политик, популярный и привечаемый на Западе, может получить еще один шанс на президентство в 2009-2010 годах (при условии, если его кандидатура найдет поддержку и в среде олигополии). Но он не смог стать национальным лидером. И вряд ли сможет.

Кстати, трагедия ситуации еще и в том, что у Ющенко нет существенных альтернатив за позицию национального лидерства. Тимошенко ограничена амбициями лидерства социального. Ей нравится быть популярной, а потому она постоянно скатывается на социальный популизм. Виктор Янукович не преодолел синдрома регионального лидера, и пока ограничен партийным брендом и партийным мифом. Остальные – либо незрелы, либо маловлиятельны. Думаю, что особой интриги на следующих выборах не будет. Будет, скорее, жестокая борьба за власть, к чему мы уже привыкли за эти несколько лет.

Які п ерспективи в уряду Тимошенко ?

Раз уж коснулись судьбы Ющенко, стоит вспомнить и про его alter ego – Юлию Тимошенко. Мне кажется, она несколько переоценила свои силы, придя на пост премьера во второй раз. Несомненно, ее популистские инициативы по долгам Ощадбанка, профессиональной армии, войне с коррупцией дали свой эффект – в начале 2008 года она вырвалась в электоральные лидеры. Но в то же время, деятельность правительства в условиях прессинга Ющенко, слабой и безголосой коалиции и активной критикующей оппозиции проявил ее слабые стороны:

1.Слабая готовность к длинным дистанциям, постоянная смена тактик, которая приводит не столько к запутыванию противника, сколько к сбиванию дыхания. Пример: забыты 12 «прорывов», из которых состоял «Украинский прорыв» образца августа 2007 года, утеряна тема референдума по конституционным вопросам, полная растерянность в вопросах реформы армии, сужение образа до «газовой королевы».

2.Отсутствие креативной команды (я не о «спикердавах» по телевидению). Образ власти Тимошенко строится на характеристиках самой Тимошенко. Даже простая человеческая хворь может превратить в анонима целый Кабинет Министров. История знает случаи, когда многотысячные армии разбегались под ударом немногочисленного противника, когда вдруг исчезал образ полководца.

3.Путаница, и иногда отождествление великих целей властвования с мелкими целями личной мести с использованием этой власти. Это стало заметно именно за последние три месяца.

4.Переизбыток красивых пожеланий, иногда даже в форме программных разработок, но дефицит практических, т.е. осуществимых и имеющих предпосылки для реализации проектов. Ведь мало громко произнести или провозгласить. Нужно иметь материальные и личностные предпосылки для осуществления. Пример: Вайт-Стрим и т.п.

Мой прогноз будет осторожен: Тимошенко сейчас настроена на активную самозащиту. Поэтому простые комбинации в стиле «уволить за непрофессионализм» вряд ли осуществимы. Хотя, после последних заявлений Ющенко всякое возможно…
Мне кажется, что сама премьер-министр допускала вариант эскалации политической войны и была готова «быть уволенной» со скандалами, встречными коррупционными обвинениями, блокированием конституционного процесса и попытками инициировать досрочные президентские выборы (ведь удались же досрочные парламентские в 2007-м). Но у Тимошенко нет «критической массы» политической поддержки в коалиции, которая, скорее, расколется, чем изберет чью-либо одну сторону, и нет очевидных успехов, как нет и желания Ющенко попасться на удочку новой политической войны.
Поэтому возможен другой вариант развития событий: состояние ни мира, ни войны сохранится до конца лета. Тимошенко начнет терять популярность на фоне пробуксовок с Ощадбанком и газовых перемирий. Зато попытается компенсировать это внешнеполитической активностью и укреплением образа демократической альтернативы Ющенко на Западе. Отставка правительства возможна осенью, причины – социально-экономическое положение и недоверие депутатов, коалиционный кризис. В таком случае, приоритетной целью станет успех БЮТ на возможных досрочных парламентских выборах (политическая цель –получить большинство на основе успеха БЮТ и сформировать правительство «в противоход» Ющенко). Если этот вариант реализуется, новое премьерство – стартовая площадка для президентских выборов. Либо для пересмотра Конституции. Поражение же будет означать глубокий кризис БЮТ, парламентскую нестабильность, но обеспечит более планомерную подготовку к президентской кампании Ющенко.

Каков Ваш рецепт, чтобы такие головы, в которых "разруха", не попали в парламент больше ... никогда

Избирать достойных, желательно на персональной основе. И иметь под рукой механизм отзыва.

Ну а если серьезно, то от процедуры выборов далеко не все зависит сегодня. У власти последние комсомольцы, с шумом и криком низвергнувшие четыре года назад последнюю капиталистическую номенклатуру. Помогают комсомольцам те «молодые», о ком в годы перестройки пел Шевчук: «Раскройте рты, снимите уборы – по улице чешут мальчики-мажоры».

Сейчас этим мальчикам хорошо вместе с последними комсомольцами. А вот им на смену подтягивается поколение «селфмейд». Они не лучше и не хуже – они просто другие. Они научились организовывать себя и они будут способны реорганизовать страну. Это те «пионеры», которые даже в случае вступления в пионерскую организацию, внимательно перечитали бы и переписали бы все уставные документы. Мне очень симпатичны эти «пионеры».

Полную версия веб-конференции читайте здесь

Источник: Обозреватель
Версия для печати
Публикации автора

 

Рекомендуем к прочтению

Опасность распространения прав человека

Если бы права человека были валютой, их курс сегодня оказался бы в состоянии свободного падения в силу инфляции многочисленных правозащитных договоров и необязательных международных инструментов, принятых за последние десятилетия самыми разными организациями. Сегодня на эту валюту можно, скорее, купить страховку для диктатур, нежели защиту для граждан. Права человека, некогда вознесенные на пьедестал основных принципов человеческой свободы и достоинства, сегодня могут быть чем угодно – от права на международную солидарность до права на мир.

Читать далее

 

Материалы по теме

 

page generation time:0,197