 |
|
|
|
|
|
цитата:
«Отакі пастирі. Ну, а що ж стадо?
Зрозуміло, що справи його кепські та день-у-день дедалі гірші.
Пастирі про нього не турбуються, але й стригти, звичайно, не забувають».
Томас Карлайл. Французька революція |
|
|
|
 ПОТОЧНИЙ ДІАЛОГ |
 |
Новий суспільний договір - бути чи не бути?
Україна знову досягла одного з переломних моментів у своїй історії, але цього разу, перебуваючи в дуже небезпечному стані: потенціал руйнування значно перевершує моральні табу і бажання прислухатися до здорового глузду. Соціальний контракт змінювався неодноразово навіть протягом невеликого, з точки зору історії, строку існування незалежної України, і ми будемо проходити через це знову і знову. Однак одним удосконаленням правового поля проблем, що стоять перед країною не вирішити. Необхідна зміна характеру відносин між владою і народом, в тому числі, підвищення взаємної відповідальності влади і народу один перед одним. Але хто сьогодні візьме на себе роль суворого, неупередженого і непідкупного арбітра в набридлому всім поєдинкові «Влада vs. Народ»?
 Читати далі
|
|
 |
|
|
 ДУМКА ЕКСПЕРТІВ |
|
 ПРОЕКТ "УКРАЇНА" |
|
|
|
У нас нет реальной политической силы, способной сдвинуть с мёртвой точки идею политического договора |
|
Виталий Кулик,
политолог |
Мы можем быть патриотами своей страны, но вовсе не быть патриотами государства «Украина», которое является антинародным политическим режимом. Для меня, очевидно, что вопрос будет стоять о том, как изменятся жизненные приоритеты граждан. Ведь полная депрессия связана также и с проблемой самореализации. Если аппарат бюрократии не оставит достаточно приемлемых ниш для самореализации людей, то народ будет выезжать туда, где эти ниши есть.
Читати далі |
|
|
Украина закаляется в борьбе против государства |
|
Кость Бондаренко,
директор Института проблем управления имени Горшенина |
Украина является уникальным государством, которое существует не благодаря взаимодействию населения и власти, а благодаря постоянной борьбе граждан против власти. Это территория, не описанная никакими законами, где люди живут в постоянной борьбе против господствующего класса, являющегося то в виде Кабинета Министров, то в виде начальника ЖЭКа, и т.п. В этой борьбе, в борьбе граждан против государства, Украина и закаляется.
Читати далі |
|
|
|
|
|
Без прямых выборов Президента народ утратит свою роль субъекта Общественного договора |
|
Владимир Фесенко,
Центр политического анализа «Пента» |
Народ наделяет отдельных политиков властными полномочиями на выборах, а не в ходе социологических опросов. Пассивной формой легитимации власти является негласное согласие с этой властью через отсутствие протеста и сопротивления этой власти. Как писал поэт «народ безмолвствует …», а раз безмолвствует, значит, он хотя бы пассивно эту власть принимает.
Читати далі |
|
|
Мнения других экспертов
|
|
|
|
|
Головко Владимир, кандидат исторических наук, Центр политического анализа
1 липня 2009 року
Можно предположить, что следующее издание украинского «общественного договора» будет иметь неоконсерватистскую окраску. Имеющаяся с точки зрения дня сегодняшнего перспектива «формулировки» и «подписания» такого договора не обещает спокойного и мирного будущего для украинцев, особенно глядя на векторы развития ближайших соседей. В этой связи, куда более приемлемой и безопасной выглядит естественная адаптация «договора 2004 года». Однако для этого отечественным правящим элитам нужно меньше играться в «заговоры» (друг против друга и против общества) и больше в рутинную демократию.
|
|
|
Тантели РАТУВУХЕРИ, для «Диалог.UA»
25 червня 2009 року
Украине сегодня требуется комбинация внутреннего общественного договора с глобальным, международным договором. Необходимость комбинированного договора диктуется тем, что реализация внутреннего общественного договора становится возможной только при стабилизации внешней среды и обеспечении ее благоприятности
|
|
|
Тантели РАТУВУХЕРИ, для «Диалог.UA»
22 червня 2009 року
В мировой истории прослеживаются самые разные формы и модели общественного договора. Но суть их в одном: достижение согласия и компромисса в обществе относительно правопорядка и общественных процессов в сообществе людей.
|
|
|
|
|
 ПЕРЕХРЕСТЯ ЦИВІЛІЗАЦІЙ |
|
|
Дэвид де Карвальо
2 липня 2009 року
Традиционная дихотомия «частное-общественное» в последние годы прошла серьезное испытание из-за быстрого приумножения и разнообразия форм отношений между государством и обществом. И в первую очередь она прошла проверку на ответственность – с одной стороны, и организационную автономность социальных партнеров – с другой. Однако мы имеем полное право утверждать, что замена экономической модели отношений между государством и обществом на социальную модель, улучшит как ответственность, так и дееспособность социальных партнеров на благо развития демократического, плюралистичного общества. Каким должен быть социальный договор в эпоху всеобщей коммерциализации? Автор излагает основные требования к нему: принцип разделенного суверенитета и усиления ответственности, не коммерческий характер заключения договоренностей, создание новых общественных институтов.
|
|
|
М.Уилсон
29 червня 2009 року
Несмотря на всю популярность термина «социальный контракт», многие забывают о том, что не только его смена, но и простое сохранение требует преодоления конфликтов интересов, которые усугубляет то обстоятельство, что стабильность современного общество зависит не только от удовлетворения своих базовых потребностей (вроде пищи и жилья), но и от множества «зависимостей» (вроде свежих новостей, развлечений, предметов роскоши и пр.); конфликты становятся неизбежными. Социальный контракт менялся прежде неоднократно, и мы будем проходить через это снова и снова, пока однажды окажемся не в состоянии. Однако скорость изменений меняется сама по себе – прогресс идет все быстрее и быстрее. Мы видим на горизонте и свет, и мрак – мы можем или стать больше, чем мы есть, или разрушить себя окончательно. Как мы поступим? Время даст свой ответ – и я предвкушаю этот момент.
|
|
|
М.Гарсиа
22 червня 2009 року
Все мы внутри себя – частично социалисты, а частично – неолибералы; разнится только пропорция. Наш внутренний социалист – это та часть нашей души, которая любит делить и готова нести жертвы ради компании близких нам по духу людей. Наш внутренний неолиберал это чистое фрейдовское «Оно», которое хочет то, что оно хочет, трепеща от жажды крови, когда вонзает когти в тело жертвы.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Iнтелектуальний партнер - Центр соцiальних дослiджень "Софiя" |
|
1 липня 2009 року
Юрий Онышкив
Пока мир борется с последствиями экономического кризиса, объединяя под эту борьбу усилия и ресурсы, отечественный политикум, сцепившись в решающей схватке, дрейфует к выборам Президента.
Читати далі |
|
16 червня 2009 року
Андрей Ермолаев, директор Центра социальных исследований «София» (Киев), член Экспертного совета РИА Новости.
Практически всю весну длилась интрига, связанная с консультациями между правительственной «партией власти» Блоком Юлии Тимошенко (БЮТ) и оппозиционной Партией Регионов. Но и эта, уже третья по счету попытка создать компромиссный помаранчево-оппозиционный альянс не удалась. Виктор Янукович сделал публичное заявление о неприемлемости условий для создания коалиции и проведения предложенной версии политреформы. Ответная реакция Тимошенко больше напоминала жест отчаяния – встречные обвинения недавних партнеров по переговорам и заверения избирателей в неизменности своим взглядам и принципам.
Читати далі |
|
19 травня 2009 року
Почему Тимошенко, Ющенко и Янукович видят себя украинскими «джорджами вашингтонами»? Почему, как бы наши политики не дрались, в конечном итоге все равно договорятся? Возможна ли в стране российская модель демократии, и каким должен быть проект «Украина»? Ждет ли страну Майдан-2? Почему Яценюк не Обама, а Янукович совершает нелогичные поступки? Об этом «Всей Правде» рассказал руководитель Центра социологических исследований «София» Андрей Ермолаев.
Читати далі |
|
1 квітня 2009 року
Наталія РОМАШОВА розмовляє з виконавчим директором Центру соціальних досліджень «Софія» Володимиром Лупацієм.
Зараз на Майдані відстоюють не демократію, протестують не проти фальсифікації виборів тощо (що було 2004 року). Сьогоднішні вимоги — соціалізовані, пов’язані з падінням рівня життя, невизначеності, диктату монополій, перекладання витрат кризи на трудові незахищені класи. А такого роду протест не вирішується виключно майданною технологією. Якщо партія на хвилі, вочевидь, вона повинна думати про те, яким чином реорганізувати Майдан у структуроване громадянське суспільство. Це — перспективна і дуже важливе завдання. Структуроване громадянське суспільство, яке здатне на різних рівнях говорити про свої вимоги і почати боротьбу за соціальні, економічні права, пред’явити свої права на самоорганізацію, самоврядування тощо.
Читати далі |
|
12 березня 2009 року
Владимир Рыжов
Вариантов избежать большой беды не много. Знаю лишь одно – если до мая не заработает прагматично и аполитично антикризисная команда, то в мае будет нужно набирать бригаду реаниматологов.
Читати далі |
|
27 лютого 2009 року
Ермолаев Андрей, директор центра социальных исследований «София»
Специально для УП (в редакции автора)
Читати далі |
|
|
|
|
|
 НОВИНИ |
|
 ЗАЛ ПЕРІОДИКИ |
|
|
|
Наші партнери:
|
|
1 липня 2009 року
Владимир ЧЕПОВОЙ
Водораздел между политическим и экономическим «бомондом» в Украине становится чем дальше, тем боле зыбким. Очевидно, что в политике преобладают авторитарные бизнесмены. Из 450-ти депутатов, заседающих в парламенте, около 90% - миллионеры. И различить, в каких ситуациях они ведут себя как политики, а в каких - как бизнесмены - практически невозможно, потому что нет принятых в обществе критериев идентифицирующих настоящих политиков и настоящих бизнесменов. Желательно выработать такие критерии.
|
|
1 липня 2009 року
Ігор Луценко
Становище третього сектору – некомерційних та недержавних організацій (НДО) – в Україні настільки ж жалюгідне, наскільки неефективна, некомпетентна та корупційна українська державна машина. Сфера НДО ледь животіє, а мала би міняти примітивні принципи роботи українського бізнесу, і витягувати за собою все вітчизняне суспільство.
|
|
1 липня 2009 року
Валентин Ковальский
«Украина входит в чрезвычайно жесткую президентскую кампанию: будет такая битва за власть, что победитель рискует получить в результате выжженную пустыню. Может произойти как в невеселом анекдоте: на выборах электорат поддержит самое дорогое, что у него есть — брюки». Это заявление нашеукраинца Николая Мартыненко прозвучало в Верховной Раде за несколько часов до того, как 399 депутатов приняли решение о проведении выборов президента 17 января 2010 года.
|
|
1 липня 2009 року
Микола СІРУК
Сьогодні Королівство Швеція перебирає на себе головування в Європейському Союзі. Протягом півроку Швеція керуватиме роботою ЄС і нестиме відповідальність за те, щоб Європейський Союз просувався вперед з важливих питань. Швеція приймає естафету головування в Європейському Союзі в цілковито особливій ситуації — ситуації економічної кризи, наголосив прем’єр-міністр Швеції Фредрік Райнфельдт в презентації програми, яка набере чинності з 1 липня. Потрібно зазначити, що Швеції доведеться діяти в рамках 18-місячної програми, підготовленої спільно з Францією і Чеською Республікою, які вже завершили своє головування.
|
|
1 липня 2009 року
Либор Кукал
Председательство Чехии в Евросоюзе закончилось. «И слава Богу», - пишут многие французские и английские газеты. Чешские политики и чиновники уверяют, что они сделали все, что было в их силах, и что чехам нечего стыдиться.
|
|
1 липня 2009 року
Антон Ходасевич
Международный валютный фонд (МВФ) высоко оценил антикризисные усилия Белоруссии и увеличил объем кредитования ее экономики на 1 млрд. долл. Он также одобрил предоставление республике очередного транша в размере 680 млн. долл. в обмен на обещания правительства проводить рыночные реформы. В МВФ полагают, что это должно стать сигналом для других кредиторов, в частности для России.
|
|
1 липня 2009 року
Игорь Джадан
Аристотель пишет в «Политике», что самым трудным испытанием для государства является испытание свободным временем — досугом. Многие государства выстояли в тяжёлых войнах, их граждан не сломил ни голод, ни тяжкий труд, однако, когда наступал мир и их граждане немного освобождались от мирской рутины — тут-то и появлялись самые большие проблемы. Политическая активность и философские размышления — вот две достойные стези для свободного эллина, согласно мнению Стагирита. Однако именно они могут увести гражданина весьма и весьма далеко от общественного блага, если не понимать их смысла.
|
|
1 липня 2009 року
НАТАЛЬЯ Ъ-НЕПРЯХИНА
Реальная безработица в Украине, согласно методологии Международной организации труда, увеличилась до 9,5% – за прошедший год работы лишились свыше полумиллиона человек. Впрочем, в шести странах Евросоюза ситуация на рынке труда еще хуже. По мнению экспертов, в середине года рост безработицы должен затормозиться, по самому худшему прогнозу, работы в Украине не будет всего у 15% активного населения.
|
|
1 липня 2009 року
ЮРИЙ Ъ-ПАНЧЕНКО
Падение экономики Украины в I квартале на 20,3% стало рекордным показателем для Европы, хотя и оказалось не столь критичным, как ожидали эксперты. Обнародованные вчера цифры Госкомстата, в объективности которых не сомневается секретариат президента, могут успокоить инвесторов, считают эксперты. Но, по их мнению, необходимость секвестра государственного бюджета становится все более очевидной.
|
|
1 липня 2009 року
Сергей Шелин
Премьер Путин впервые признал генеральную неудачу своего экономического курса. Вместо извинений гражданам предложено настроиться на пять тощих лет.
|
|
1 липня 2009 року
Алена Гетьманчук
Американские послы в Украине - почти уникальное явление. Во-первых, их имена хорошо помнят в Киеве даже после того, как они уже давно за ее пределами и должны были бы, по логике вещей, носить малоинтересную для украинской публики приставку «экс».
|
|
1 липня 2009 року
Олександр Швирков
Ідеологічні партії проіснували сто з невеликим років. За цей час до них встигли звикнути, їх стали сприймати як щось саме собою зрозуміле. Однак останні кілька десятиліть можемо спостерігати, як ідеологічні партії сходять зі сцени.
|
|
|
|
|
|
|
| © 2006 by DIALOG.UA All rights reserved |
|
|
|
Проект реалізується в рамках благодійної програми „Культура й освіта” ВБФ "Поступ"
Ідея та інтелектуальна підтримка проекту здійснюється Центром соціальних досліджень „Софія”
Висловлені в статтях й інтерв’ю думки є авторськими |
|
| | |
