Московська церква є дочкою української церкви, яка, у свою чергу, є дочкою Вселенського патріархату.
На цьому наголосив член Святого і Священного Синоду Вселенського патріархату, митрополит Елпідофор в інтерв’ю російському виданню “Православие и мир”, яке Укрінформ переклав з грецької мови.
“У випадку з українською церквою принаймні парадоксальним і викривленим є твердження будь-кого про те, що церква в Москві є матір’ю церкви України. Якраз навпаки. Московська церква є дочкою української церкви, яка – українська церква – є дочкою Вселенського Патріархату. Знаєте, що християнізація (хрещення) Русі (росів) – не росіян, бо як відомо, Київська Русь – це інше, тобто сьогоднішніх українців, – відбулася при Володимирі, з його наверненням. Отож, юрисдикція Вселенського патріархату – це Україна, це Київ, а отже і мати-церква”, – сказав він.
Член Синоду Вселенського патріархату також прокоментував уточнення журналіста про те, що, мовляв, в ті часи ще не було України: “Була; територія може називатися по-різному, але земля та сама, нас не цікавить назва, територія, нас цікавить канонічність. Можливо, називалася по-іншому, але ми говоримо про ту саму землю, принаймні про ту ж географічну територію. Так, українській церкві є матір’ю церква в Константинополі, а московській церкві є матір’ю церква в Києві”.
Окремо він вказав на те, що це було визнано раніше і самим московським патріархом Кирилом, який, перебуваючи з офіційним візитом в Константинополі, заявив, що “для нас Київ є наша батьківщина, є наша мати”. “То ж, як бачите, речі з іншої точки зору викладено, і сьогодні ніхто не може стверджувати, що московська церква є материнською церквою для України. Це – історично і канонічно, і в усіх відношеннях парадоксально стверджувати щось подібне”, – підкреслив митрополит Елпідофор.
За його словами, природнім є і те, що як тільки виникає незалежна держава, “природним наслідком для неї є створення своєї незалежної церкви”.
Член Синоду ВП також додав, що рішення про надання автокефалії належить виключно Вселенському патріарху і Синоду Константинопольському, як це відбувалося з усіма патріархатами. “Патріархат Росії, Румунії, Болгарії, Сербії, Грузії, всі ці церкви прийняли власну автокефалію і патріархальний статус від ВП, не було співпідписів інших церков, не було ніякого спільного прийняття рішень”, – заявив митрополит він.
Раніше, 4 липня, російське видання “Православие и мир” опублікувало інтерв’ю із впливовим грецьким ієрархом, стійким прихильником української автокефалії, членом Синоду Вселенської патріархії Елпідофором.
Між тим, у російській версії інтерв’ю було подано не в стандартній формі запитання-відповіді, а у формі цитат і непрямої мови, а самі запитання журналістів звучали як коментарі. При цьому коментування видання зайняло більше місця, ніж відповіді спікера.
Оскільки текст містив посилання на оригінал розмови грецькою мовою, Укрінформ вирішив перекласти інтерв’ю українською. З усіма цитатами митрополита Елпідофора, які не увійшли до московської версії розмови, можна ознайомитися у публікації на сайті Укрінформу.
