Апеляційний суд наклав арешт на акції Промінвестбанку (які належать російській держкорпорації “Внєшекономбанк”), Сбербанку (які належать російському Сбербанку) та ВТБ Банку (які належать російському держбанку ВТБ).
Про це повідомляє FinBalance.
Як зазначається, 5 вересня Апеляційний суд м. Києва задовольнив заяву низки компаній, пов’язаних з Ігорем Коломойським і його партнерами (у т.ч. ПрАТ “Аеробуд”, ТОВ “Приватофіс”, ТОВ “Приватленд”, ТОВ “Еверест Істейт”, ТОВ “Телерадіокомпанія “Жиса”, ТОВ “Крим Дівелопмент”, ТОВ “КУА “Фінансовий капітал”, ТОВ “КУА “Фінансовий вектор” тощо), та наклав арешт на акції трьох банків.
Крім того, Апеляційний суд Києва заборонив Промінвестбанку, Сбербанку та ВТБ Банку здійснювати ліквідацію чи реорганізацію юрособи, а також здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження належного цим банкам на праві власності рухомого та нерухомого майна та відчужувати його будь-яким способом, у т.ч., але не виключно, за договорами купівлі-продажу, міни, дарування тощо.
Ці арешти акцій банків і заборона їм відчужувати нерухоме та рухоме майно були накладені Апеляційним судом м. Києва за клопотанням компаній Ігоря Коломойського і його партнерів як забезпечення їх позову в справі №796/165/2018 про визнання й надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду Гааги (Нідерланди) від 02.05.2018 (в справі ПТС №2015-36) про стягнення сум з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції РФ як компенсації за нерухоме майно, експропрійоване (відібране) в згаданих компаній у Криму після його анексії Росією.
Компанії “приватівців” своє клопотання про арешт акцій Промінвестбанку, Сбербанку й ВТБ Банку обгрунтували тим, що рішенням Арбітражного суду Гааги (Нідерланди) – через порушення Росією угоди між Кабінетом Міністрів України та урядом РФ про заохочення та взаємний захист інвестицій від 27.11.1998 року – на їх користь було присуджено стягнути 139 млн дол з Російської Федерації як компенсацію за їхні об’єкти нерухомості в Криму.
На думку “приватівців”, на акції Промінвестбанку, Сбербанку та ВТБ Банку як майно держави Росія на території України “може бути звернено стягнення на підставі рішення міжнародного суду” (цитата з судових матеріалів).
У цьому контексті Апеляційний суд м. Києва дійшов висновку про те, що на території України справді “є майно, яке належить РФ та на яке може бути звернено стягнення на підставі рішення міжнародного суду”.
