Скандальна нардепка “Слуги народу” Галина Третьякова вперше за 10 днів прокоментувала свої слова щодо смерті свого колеги Антона Полякова. Вона заявила, що не вважає свої слова “неетичними” і за власним бажанням йти з посади голови Комітету соцполітики не буде.
“Я б хотіла з кимось із вас сісти і поговорити взагалі про мораль та етику, в тому числі у парламентських відносинах. Я зранку зустрічалась з представником американської демократії, з політиком, і ми цю тему зачіпали, і мені здається, що нам всім не вистачає розмови про те, що таке мораль і етика”, – сказала вона.
На запитання журналістів, чи жалкує нардепка про свої слова, заявила, що “це відносна категорія”.
“Я подумаю над цим. Але я не вважаю, що в моїх словах були неетичні речі. Я не тішилася смерті людини”, – заявила Третьякова.
Щодо свого відсторонення з посади голови Комітету соцполітики заявила, що це питання має розглядати регламентний Комітет, але вона готова і буде себе захищати. При цьому Третьякова не розуміє, чому на неї накинулися, тоді як її колеги обзивають людей “скотиняками”.
“Є регламент, у якому чітко написано, що щоб людину відсторонили, потрібно виступити з промовами тут, у парламенті. Ми ж не відсторонюємо народних депутатів, які тут у дворах людей “скотиняками” називали. Ну це теж образа! Ми не відсторонюємо тих, хто каже, що тут у залі тявкають чи верещать. Подивіться, які образи тут ллються з трибун”, – сказала вона.
На це журналісти наголосили, що в прикладах, які навела Третьякова, можна відповісти опоненту, а вона образила померлу людину. Нардеп сказала у відповідь, що “відносини людини і смерті – це дуже цікава тема”.
“У мене є законопроект, який я не вношу. Він стосується евтаназії. Це дуже чутлива тема, гуманітарна, яку Європа обговорює, а ми, чомусь, ні. Кожна людина, яка в світі живе, вона стикається із смертю. Всі реагують на це по-різному. Я, наприклад, не хочу, щоб мої близькі плакали, коли я піду з життя”, – відповіла нардеп.
Нагадаємо, нардеп Третьякова шокувала реакцією на смерть Полякова заявивши, що після трагедії стало “на одного ворога менше”. Вона аргументувала свій “коментар” “свободою слова”.
